赋分制怎么算,物理和历史同时选时赋分怎么算?

2022-03-20 23:48:08 百科大全 投稿:一盘搜百科
摘要@头条教育 新高考实施以来赋分制怎么算,“选科”成为新高考最鲜明的特点,而因“选科”而不得不采用的“赋分制”却又被广泛地吐糟。至于物理和历史同时选如何赋分?从当前已实施新高考的省份,不外两种情况,一

@头条教育 新高考实施以来赋分制怎么算,“选科”成为新高考最鲜明的特点,而因“选科”而不得不采用的“赋分制”却又被广泛地吐糟。

赋分制怎么算,物理和历史同时选时赋分怎么算?

至于物理和历史同时选如何赋分?从当前已实施新高考的省份,不外两种情况,一种是“3+3”模式下两科和其他学科一样赋分,另一种是“3+1+2”模式下,物理和历史只能两选一,以原始考分计算,不赋分,而其他二个选科才会采用赋分式计分。

赋分制怎么算,物理和历史同时选时赋分怎么算?

一、选考学科的赋分制当前的赋分制主要有两种计算方法:

赋分制怎么算,物理和历史同时选时赋分怎么算?

一是几等几级制,如北京的“五等二十一级”。分数在第几等第几级就赋多少分。“3+3”模式基本实行这种赋分。

赋分制怎么算,物理和历史同时选时赋分怎么算?

如某同学高考中物理在本省排在所有选物理考生的30%,历史排在所有选历史的考生15%,那他两个选考学科记入高考的分数分别就是82、88。

赋分制怎么算,物理和历史同时选时赋分怎么算?

二是“等级转换制”进行,“3+1+2”基本都是实行这种方式,也就是先分5个等级,在等级中用公式按比例进行换算。

赋分制怎么算,物理和历史同时选时赋分怎么算?

举个栗子:某考生政治原始成绩为85分,在当年考生中位于前2.39%,根据下表,该成绩位列A等级,该等级的等级分数区间为100—86分,从当年考试成绩中查询出该等级的原始分数区间为99-83分,假设其转换后的等级成绩为X,根据下面计算公式:

赋分制怎么算,物理和历史同时选时赋分怎么算?

99-85 /85- 83=100 -X/ X—86,计算出来X=88(四舍五入取整数)。

二、物理历史的计分在“3+3”模式下,由于考生是在物化生、政史地六个学科中可任选三科,共20种选科方式,因此物理和历史都可以选,赋分就按上面举例的方式进行。

在“3+1+2”模式下,由于物理和历史考生需要必选一科,而选物理的考生与选历史的考生是分开划线,分开招生的,感觉就像原高考的文理之分,因此这两科是原始分数计入高考,不存在赋分。

三、“3+1+2”模式下为什么物理历史不能并存我一直也要想这个问题,本来即使在“3+1+2”模式下,物理、历史也是可以并存的,如在必选的“1”中选了物理,那在剩下的“2”中也是可以在化生政地史5科中选2的,那为什么实际实施“3+1+2”模式的省份,都不约而同地让物理和历史不能并存呢?

要想明白这个问题,那就得知道为什么近几年实施新高考的省份都实行了“3+1+2”,而不是最开始实施的几个省份的“3+3”?

大家可能知道的是,这是为解决大量考生弃考物理的问题。其实除此之外,个人认为新高考选科不只带来弃考某学科的问题,同时“赋分制”也在执行过程中被发现存在不少问题。将物理和历史作为必选且不重叠,在高考时按是选了物理还是选了历史而分开划线,分开录取,减少了赋分的学科,让高考专业选择和录取变得比“3+3”模式也要简单些,也是重要的考量吧?

总之,新高考给我的感觉就是大家都认为原高考模式需要改,但按当初改革设计的“3+3”方案实在太复杂,问题也多,但既然启动了改革,总不至于又走回来吧?那怎么办,采用一个折中的方式吧,于是“3+1+2”模式出来了?

只是“3+1+2”未必就没有问题,也未必解决了“3+3”模式中发现的问题。@头条教育联盟 @悟空问答

更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术,敬请关注“轻风教育”。

TAGS: 选科  新高  怎么  同时  物理  实施  历史  不外  
声明:一盘搜百科所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 88888@qq.com