花很多钱买地下车位,划得来吗?

2022-02-03 12:33:23 推广营销 投稿:一盘搜百科
摘要如果这里说的是小区的地下车位,那么结论很明确:划不来。原因有四:1、未来,小区房产本身的升值幅度,要大于车位的升值幅度支持车位升值的理由,无外乎交通变差与车位紧缺等因素。但小区不等于商业区,豪华商业街

如果这里说的是小区的地下车位,那么结论很明确:划不来。

花很多钱买地下车位,划得来吗?

原因有四:

花很多钱买地下车位,划得来吗?

1、未来,小区房产本身的升值幅度,要大于车位的升值幅度支持车位升值的理由,无外乎交通变差与车位紧缺等因素。但小区不等于商业区,豪华商业街区的车位,因上述因素的存在,确有升值和投资潜力,但小区本身就有足够的配套车位,不论地上还是地下,一定能满足业主需求。比如,一个小区就2000户,准备2000个车位就够了,不存在供需矛盾。换句话说,只要楼盘不是强行搭配销售车位,小区车位的升值永远赶不上,甚至远远赶不上楼盘的升值幅度。

花很多钱买地下车位,划得来吗?

而且,很多地区实行摇号购车,车辆供应减缓,也在一定程度控制了对车位的需求。

花很多钱买地下车位,划得来吗?

2、买房可以用杠杆,而买车位一般无法用杠杆,或者杠杆比例更低我们知道,由银行提供的房贷,之所以被称之为优质贷款,是因为我们以一个较低的首付比例(20%~30%),和一个低廉的贷款利率(年利率一般不超过5%),撬动了一个综合价值更大的不动产。如果你贷款的房子,每年平均的升值幅度跑赢贷款,你就相当于是赚的。

但车位则不同,如果购买永久车位,很多楼盘和银行不接受贷款,即便能做贷款,首付比例和贷款利率也高于房贷,整体算下来,车位贷款会拖累你的资金利用率,应视为“劣质贷款”。

3、除非你能住20年以上,否则租车位一定比买车位更值;我一个亲戚刚在三线城市威海一个中等小区买房,房价1万。购买车位12万,管理费一年600,但租车位的话,一年是4000元。

也就是说,即便不考虑管理费,除非我能在这里住30年,否则,租车位一定比买车位来得值。但对于一个房子而言,有多少人能住30年以上呢?

连续住20年以上的,恐怕都少吧?

4、个别楼盘要求,买房必须全款买永久车位,涉嫌“霸王条款”个别楼盘会有类似规定,买房必须搭配全款买车位,这绝对是一种“霸王条款”,是一种不合理的要求。凡是买房者没得选的,大多有利于开发商或物业。赶上这种楼盘,你自己要掂量掂量,别觉得十几万的车位费不是钱。

有买车位的10万,用在装修和修缮房屋上,自己住着也舒服,将来卖房也能多卖十几二十万,不是更好吗?

10万买车位,还是还房贷?

作为曾经也有同样问题的合肥人,我来回答下。

花很多钱买地下车位,划得来吗?

我买车位的时候,第一天晚上销售带着我看了几个车位,问我确定了没有,确定了就付下定金。我当时犹豫了一下,第二天一早,我打电话给销售,销售说车位今天涨价了,多花了5000。气的我口吐芬芳,但还是咬牙买下了。

花很多钱买地下车位,划得来吗?

房贷你已经还了5年了,利息已经还了快一半了,没有必要提前还款,未来几年货币会大量贬值,5-10年后这点房贷跟没有差不多了。

合肥2020年常住人口达800万,机动车保有量200万,每天还在以平均500辆的速度输出,车子越来越多,车位越来越少,而且车位还不断增值,所以还是买车位比较好!

小区车位到底是该买还是租?

小区车位到底是买,还是租,哪个成本更低呢?

花很多钱买地下车位,划得来吗?

按照投资决策模型,租赁成本会更低。因为资金也是有成本的,就是可以获得的利率收益。

花很多钱买地下车位,划得来吗?

作为投资决策,一般有两种方法,简单对比法、科学对比法。车位产权一般有40年、70年产权两种。

花很多钱买地下车位,划得来吗?

月固定管理费,无论买还是租,以后每个月都会支付管理费。即使在租的情况下,一般也是承租方支付。因此,两个方案都存在,在此对决策数据不产生影响,不予考虑。

一、简单对比法就是普通老百姓算账的方法。

就是一次性付款的成本现在的价值是23万元。

40年:租赁的成本价值为7200×40=28.8万元。

70年:租赁的成本价值为7200×70=50.4万元。

从上述计算数据对比,感觉买成本更低。

二、投资决策模型对比法1、对比前提条件(1)、即使在租赁情况下,购买投入23万元,不考虑其作为投资取得的收益。

(2)、租赁时按照商业资产5%的投资回报率,计算年租金折算为现在的价值的利率。

(3)、假定每年租金在签订合同时就支付。

2、对比方法根据资金时间价值理论,采用先付年金现值法计算数据进行对比。

1、一次性购买,支付23万元,就是现在的价值。

2、每年支付7200元,按照5%的投资回报率折算成现在的价值。

根据先付年金现值计算公式计算得到的结果:

40年:折算为现在的价值为12.9万元,四舍五入就算13万元。比一次性购买要少23-13=10万元,租赁成本更低。

70年:折算为现在的价值为14.6万元,四舍五入就算15万元。比一次性购买要少23-15=8万元,租赁成本更低。

三、假定采用租赁方式,现有的23万元资金的投资回报。假定按照一年期定期的存款利率测算,23万元一直作为一年期的定期,第二年再把前一年的利息作为本金存入银行,你可以在40年、70年后获得的回报总额。

现有一年定期存款利率1.5%,

40年:根据复利终值计算公式计算结果为41.7万元,四舍五入为42万元,持有23万元按照最保险的存款方式投资,收益为19万元。

70年:根据复利终值计算公式计算结果为65.2万元,四舍五入为65万元,持有23万元按照最保险的存款方式投资,收益为42万元。

四、到底咋个选择呢?考虑以下因素:

1、上述对比方法你认可哪一种?

2、车位是否可以在假定的时间内彻底租赁到。

3、开发商以后对车位的管理模式变化。

4、在急需资金时,有无多余的资金储备,以利急用。

声明:一盘搜百科所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 88888@qq.com