评论文章,如何评价一篇文章的好坏？

好的文章引人入胜评论文章，能看出作者思维逻辑性准不准确，想像力有没有开阔，眼界看的细不细，笔下艺术好不好，还有语言艺术如何，知识渊博怎样，能表答作者哪方面心里知识，写的健康不健康等等……….

好的文章要看文章写的时间，地点，人物，讲的什么问题，这一个问题说没说完，看完一篇文章要整体归拿出来问题是否完全，要看中心思想表答完不完美，如此怎么告白，要看作者心里逻辑准不准确，推拿全准确这就是好文章，他和垃圾文章是两样的，垃圾文章时间，地点，人物，中思想都不准确，人物多种祥，东西不稳妥，内容散落，都在一个中心思想里面，这就是垃圾文章的主要问题，

如果有人评论你的文章，你会回复吗？

如果有人正常地评论了我的文章，作为文章作者我当然会回复，而且还会积极地去跟评论的人交流，在我这里，不管我有多少粉丝，对方有多少粉丝，不管我有什么样的身份，对方什么身份，只要是正常评论，我都会互动交流，这是对网友的一种负责，也是对自己文章的一种负责。

有人能理性评论说明他看了你的文章并且有一些想法想要表达交流一下，那么，我很乐意去互动，去交流，这样还能增加自己文章的阅读量，还能交到一些志同道合的朋友，何乐而不为。

但是，对那些素质比较低，不加思考就胡乱评论我的文章，甚至对我的文章发出攻击性的言论的喷子的评论，我是不会回复不会理睬的。因为我觉得这种人不是来正常交流的，而是来发泄自己的负面情绪或者捣乱的。这种人我懒得管他，我只想把他晒在哪里，让他自言自语去。

正所谓喜己者，我喜之，喷我者，我弃之，这就是我对这个问题的总体看法。认同请点赞关注，我是马儿啦，一个啥都懂点会点的媒体人。

发文章获得的评论或者点赞有什么用吗？

发文章获得评论、点赞怎么会没用呢？

其一，咱们在悟空问答和微头条平台上发表的文章是没有稿酬的，纯粹是作者的义务劳动奉献。作为读者来说（多数时间本人都是读者），在读到对自己有感触、有用、有情感共鸣或有裨益的文章，便应当给作者以肯定，给予点赞，表达对作者辛劳之感谢。所以，点赞首先是对作者劳动的爱惜和尊重。

当然有时候我也会因为观点不同而不点赞，但这种情况不多。从实际看来，一般读者对待评论（短评）的点赞与否，多是由看法（观点）赞成与否而决定。

其二，点赞、评论是鼓励和沟通。读者不给点赞、不表态、不致可否，作者不仅辛苦付之东流，也不了解自己劳动效果如何。即使殚精竭虑、做到完美周到亦如白费心血、‘’泥中入海‘’了。

其三，评论是一种沟通形式，是读者与作者之间建立起了联系。咱们通过对文章进行点评，读者将自己阅读文章后的感觉、感悟、思想见解反馈给了作者。读者对文章的点评，一般作者都很重视，它反映出文章的社会影响，也对作者的写作有很好的启发和激励作用，潜移默化地变为作者的写作（创作）动力。

未来本人在精力和时间具备的情况下，将会一如既往为平台读者贡献一些拙文。目的无非是为了活跃平台、充实生活、愉悦精神、沟通思想、丰富感情、广交各界朋友（网友），互娱互乐，共勉进步。我也会尽力将文字写好，力求风格多样，形式灵活，耐读有趣，让读者获得精神营养。希望读者网友们积极支持鼓励，给予点赞评论。如果没有点赞点评，我就天天睡懒觉去（开句玩笑！）。谢谢大家！