nb的网络营销,NB_IOT和LORA孰优孰劣，谁是未来物联网的王者？
物联网不会存在通讯协议的王者LORA和NB-IOT都属于低功耗广域网nb的网络营销，主要针对的是传输数据量小，对功耗要求高，而且数量巨大的设备或物品。
虽然都在物联网的大概念之下，但是设备与设备之间的功能不同，对数据的传输要求不同，比如汽车联网，要求响应快，传输数据量大，覆盖范围广，那么5G可能是一个选项；但是对于一些小型物体，联网可以创造价值，但传输数据量小，每天甚至一个月才传输一次数据，这类物品对于传输的要求是低功耗。因为这类物品数量大，而如果联网后总要维护电源，成本高。最佳的选择就是低功耗的通讯方式，而NB-IOT和LORA就是解决低功耗物品的通讯解决方案。
主要应用领域在于长尾的终端设备。
从这个意义上讲，物联网的通讯方式将会呈现多样性，多种通讯并存的现象 ，不会存在王者，不会有一种通讯方式能够适用于所有的物联网设备。
NB-IOT和LORA孰优孰劣我是比较关注NB-IOT和LORA发展的，NB-IOT概念刚刚提出来的时候，LORA已经非常成熟了，在2015年，欧洲的通讯展上，LORA大放异彩，而那个时候NB-IOT的协议还在讨论的过程中，所以从2015年看，还是LORA技术强一些。
到了2016年，NB-IOT的协议中还有很多修正。
如果比较协议孰优孰劣的话，我投LORA一票。
NB-IOT早期，很多指标参考了LORA。
NB-IOT与LORA前景，更看好NB-IOT一个新技术的发展，用户的使用与技术的发展是迭代进步的。
应用越多，就能及时发现问题，修正问题，最后完善起来。
NB-IOT写入了5G通讯标准，是5G协议簇的一部分，运营商都会支持，从这个意义上讲，NB-IOT的发展前景好。
电信和移动nb网络的区别？
上面答的什么鬼啊。。
网络上：电信nb在800M频段 移动900M，区别其实不大，联通就苦逼了大部分部署在1800M 几乎没有模组支持；
资费上：移动按流量算只有两档且都是每年一交（20元50M、40元300M），电信按连接次数算按年计档（每年两万次，1年20元 2年35元 3年50元类推），折扣政策差别不大；
至于设备（不限于烟感）用哪家卡，都是取决于设备厂商的选择。
本人从事物联网数年，有合作可私信
