基维百科,维基百科新规带来哪些改变？

为确保其平台的安全以及对抗各种骚扰行为，维基百科近日宣布正在实施新的行为准则基维百科。部分成员，尤其是女性和LGBTQ社区成员，抱怨平台上经常遭到会员编辑的“有毒行为”言语。该网站主要依靠这些志愿者来保持更新。

维基百科上的编辑们可以相互交流，并对同伴们发来的更新内容进行修改。骚扰事件通常涉及到一位志愿者重做或者修改来自另一位志愿者更新的内容，从而迫使后者需要重新工作。

维基百科的主办机构WiKiMedia近日表决通过了新措施，预估将会在2020年底前生效上线。该公司董事会表示，保持尊重和文明是不可或缺的价值观。维基百科的CEO凯瑟琳·马赫表示

我们必须共同努力，创造一个安全、包容的文化，让每个人都感到受到欢迎，他们的贡献受到重视，他们的观点很重要。

维基百科，被认为是世界范围内值得信赖的信息来源，但在过去的一段时间里，维基百科一直面临着性别不平衡和骚扰的投诉。

华盛顿大学的一项研究揭示了该网站编辑的性别差距，许多女性编辑告诉研究人员，她们的工作曾受到该网站男性编辑的质疑。同样，变性人工作者也表达了他们对自愿为该平台工作的担忧，一位编辑称自己收到了死亡威胁。

一旦这些规则得到批准，那些违反行为准则的人可能会被禁止或限制进入网站。此外，该公司还将设立一个追溯性审查程序，对公司制定这些规则之前发生的骚扰案件进行调查。

为什么维基百科的权威性很强？

维基百科或是百度百科，都是公共编辑的百科，有错误或漏洞是很正常的，学术上都有结论的推翻，何况一个词条呢。两者的不同是，维基百科多了参考文献，从这一点上增加了其正确性和权威性，因为维基的内容可考和依据来源。

任何人获得信息都是有成本的，而网站百科将我们获取信息的成本大大降低，很多东西了解就好，不可能每个都去调查和翻阅文献吧，百科的好处就是减少了翻阅和调查的时间，而维基百科也将调查的文献罗列出来了。

任何一个学术研究当然不会也不可能引用维基百科，维基百科提供的基本内容远不足以用到学术上。也不会有哪个研究人员会去引用维基百科。

在有问题时，很多问题的讨论引用维基百科就够了，当然更深入的专业知识会引用参考文献。任何一个回答都没说自己的内容是完全正确的，对不对需要读者去判断，要不赞同有什么用？知乎上的很多回答下面都会标注参考文献，这样做的好处是回答可考证而不是答主想当然，

经过我的查证，维基百科更可信，且维基有内容来源，百度对其内容来源没做任何说明，因此你说我是盲从，还是经验告诉我更应该相信谁呢。

国内外的科普网站有哪些？

推荐四个科普网站，在杂乱的信息流中找到灯塔

四个优秀个科普网站：

（一）Frontiers for Young Minds

倍受赞誉，“适合孩子的最棒网站”

适合年龄：6-10

1、科普文章涉猎很广，天文和空间科学、生物多样性、地球及其资源、健康卫生、数学、神经科学等都有涉及

2、本刊直接由科学家领衔，可以保证内容的科学性和高质量：每篇文章后必有利益冲突声明，以及参考文献

3、各地的小学合作，让孩子们参与审稿，从而保证文章对小读者的吸引力

（二）cience News for Students

专为孩子打造的英文科学资讯平台！

适合年龄：9岁以上

1、它隶属于科学新闻媒体集团这是一个致力于公众参与科学研究的非营利性组织，其前身最早可以

追溯到1921年。

2、在词汇和句子结构上都针对美国的9至14岁，整体难度高。

3、擅长行程知识树，网状结构。

（三）PhDSciNet（博士科普网）

全博士阵容团队，给孩子最前沿的科普知识

适合年龄：三年级+

1、 各领域最前沿科学家。孩子了解各个领域最新的研究成果。

2、 诺贝尔奖物理学奖得主：dona，语速快，大大咧咧、和蔼可亲

（四）浙江省图书馆

人文社科网站大合集