多只基金同时跌,如何补仓更具收益?谁跌就补谁,这个策略是错的
摘要遇到大A不给力的情况,我们会遇到手里的多只基金同时都下跌的情况,这个时候该如何补仓才能更好降低成本、更快回本、后续更能获得收益呢?
文:老高
遇到大A不给力的情况,我们会遇到手里的多只基金同时都下跌的情况,这个时候该如何补仓才能更好降低成本、更快回本、后续更能获得收益呢?
我先罗列三种大家最常用的补仓方式:
第一种:也是大家用得最多的,就是那只基金跌得狠,我就补那只,且越跌越买入
第二种:也很常见,绝不割肉离场,凡是没有回本的基金,一定不会卖出,直到回本才考虑要不要继续持有
第三种:那只基金盈利多,我就卖出那只,然后用赎回金按上两种情况用来补仓,这样能保障至少这只基是取得正收益的。
上面说的三种情况,是很多网友给我留言、和我交流的过程中,我了解到的他们的补仓策略,很具有代表性!
但,实话说,我认为这里都存在一些问题,所以我的补仓方式和他们还是有些区别的!上面的三种补仓方式,会出现哪些问题呢?有没有更好的方式去替代呢?这就是我接下来分享给大家的!
先谈会出现哪些问题?
一是跌得很,不代表现在的估值低,也不代表现在买入性价比高,得看他之前上涨了多少,目前估值处在什么位置!二是亏损的基金,绝不割肉离场,如果你持有的不是黄金赛道基金,好比券商、军工,他能再亏3成,且几年要死不活,你信不?都能把你肥的拖瘦,瘦得拖垮!
三是对于上涨盈利的基,不代表后续他不会涨,此刻你卖出,有可能是误杀了正在给你输血的勇士,上涨无力,下跌不止,等于是两面受敌!
这几个问题,不是小概率事件,而是,我们在玩基的过程中,经常遇到的情况,卖了就涨、买了又跌!
如何才能逃离这个死循环呢?
再谈,我是如何补仓的?
遇到行情不佳,多只手持基金都下跌的情况,我的补仓策略是这样的顺序:先看行业,再看估值,三看短期爆发力,四看未来潜力,亏损的基有可能会卖、盈利的基可能会接着保留!这样操作的理由如下:
首先看行业
我认为玩基最核心其实就是选对赛道,赛道选对了,再次的经理也能给你带来回报、赛道选错了,再优秀的经理只能尽量让你少输一些!
且,更重要的是,即使现在下跌,黄金赛道的基金,也会晃晃悠悠地涨回来的,这个过程不会太久,好比医疗和消费。
这意味着,我现在给他的补仓不会轻易被套,即使被套,也好处理,拿久一点,就会解套,无非是浪费一点时间而已!
当然,我说的最先看行业,不一定就是立马去补仓他,何时补得看他的估值,此刻的性价比!
现在能不能补仓、补多少仓,得看现在他的估值,好比,医疗,行业是对的,但如果像年前那样,涨了很多,回撤个20%,已经算是很多了,但此刻依旧是高估值区,还有回调的可能!
所以,这个时候不要着急补仓,还是会补在高位,你想救市补仓,结果资金更大,是越陷越深!
我一般是这样的,即使是好赛道,也要重点看估值,不到正常及以下估值区,坚决一毛都不补。
我也不卖出,就是等他自然回本,市场是不会让黄金赛道等太久的,这个你放心,庄家会比我优先救市的!
我们是小玩家,虽然不做波段投资,不看大盘走势,是坚持长期持有投资者,但短期行情还是要看的!
这不矛盾,好比医疗行业,赛道够黄金吧,但如果一个月上涨了30%,两个月上涨了50%,如此的逆势暴涨,此刻你还不知道止盈,落袋为安,岂不是傻蛋?
止盈收益的资金,可以投入到其他赛道较低估值板块,或者等医疗板块回撤一大部分,然后在入场,这难道不叫玩基金的长期持有?
之所以,我补仓的时候也会重点看板块短期爆发力,是因为我希望能够借助一波行情,能快速从被套中解脱出来。
资金的活动性对我们小玩家而言是非常关键的,万一被深套,就是看到好行情,我们也没有足够资金去跟进!
而大玩家不一样,他们有团队行情分析,一笔资金放几年都没问题,我们小玩家的优势就是要短、平、快!
大船要稳,靠体量获利、小船得活,靠踩准行情取胜!
我们小玩家是靠短期行情获得收益,也得考虑万一踩错点了怎么办?
其实,就可以靠中长期潜力,用时间换取空间,帮我们解套和再次获得收益,为什么会有这个效果!
因为,你看整个A股,尤其是黄金赛道的基金,从历史统计看,都是晃晃悠悠上涨的。
按照中国目前的发展速度、国家的战略布局、企业的发展转型角度看,没有道理不会按照之前的历史数据那样去发展
所以,我们看中长期潜力其实就是最后保留的一手,就是耐心等待,坚持持有,用时间换取空间!
里面从头到尾都没有涉及到当前基金的是处于“亏损”还是“盈利”状态,所以,自然会出现,亏损的基有可能会卖、盈利的基可能会接着保留的情况!
大家觉得我这套补仓思路怎么样呢?我们可以交流探讨一下。