啃老族创业,年轻人家里蹲啃老，大家怎么看？

这个问题有点尖锐哈啃老族创业，但也很切合实际，说明了一个巨大的社会问题。

据我所知，待在家里的“啃老族”，多半都是独生子女或者是很有钱的人家。

我的理解是，既然人家父母同意，而且孩子愿意啃老，那就让继续啃老吧！我们完全没必要去羡慕或者嫉妒。反过来，如果我们即便抱有某种同情心单方面去劝说，也许不落好心，反倒被人误会。

实际上“啃老族”是很悲哀的。他们被家庭溺爱，失去了创业的能力，也失去了自力更生单独过日子的能力。如果我的判断没错: 这样的家庭将会走向衰败！

如果“啃老族”发生在一个家庭里，将是一个家庭的悲哀，倘若这样的事情有很多，发生在了一个社会里，将会是一个社会的悲哀！

你要知道，人活着不能轻易失去最基本的生活能力。如果失去了，该有多么可怕？

或许有人会认为，我说的严重了。其实不然。

从古至今，正因为人类的生活能力强，所以才超越了其他动物，主宰了整个地球。如果说这样的能力忽然开始变得脆弱，开始倒退？后果是是什么呢？咱不往长远里说，最起码会导致社会发展缓慢了。是吧？

好吧，就当我说的严重了，远远不至于如此。那再说说人活着的意义到底是什么？

一个人的一生是短暂的。我们又是来之不易的。所以，我们应当在这个世界上好好经历一番，才不枉来此一趟。

实际上，早就有前人总结了，人活着就是一场经历。不管是曲折的还是坎坷的，只有我们亲自经历了，才会阅历丰富，活得精彩。而不至于落下后悔。

试想一下，一个“啃老族”，整日呆在家里，吃家里的花家里的，而外面的世界却经历甚少所知也甚少。这样的人无疑是可怜的，无知的。这样的人也无疑活得很无趣。

由于人的生命是有限的！所以衡量一个人的一生是否有意义，不是看他有多富裕有多少钱，而是要看他经历了多少，吃了多少苦！大家认同这个看法吗？

举一个极其简单的例子。把你放到一个大院子里把门反锁上，不要让你出来，不要让你去吃苦，也不要让你看到外面的世界——

然后给你一房子钱，让你一生有吃有喝的。你干不？假如你说你愿意，你觉得这样很美。那么我问你，你这样过完一生，有意思吗？和低级动物又有什么区别吗？

可以说啥意思也没，你如果这样过一生，就像你没来过一样。大家认同吗？

所以你看，社会上有些事业有成的有志之士，看似人家很有钱，但他依然坚持让自己的孩子去努力奋斗。而且到最后，他把他挣的钱也不会全部留给自己的孩子。他就是不娇惯他的孩子。其目的，无非是让自己的孩子，一生活的有意义。

记得有一个外国诗人，他一生经历过很多苦难，可谓阅历无数，然后他才成为了一名世界级诗人。到了晚年，他不不禁如此感叹:我愧对我所经历的苦难啊！

言下之意，就是他曾经历的那些苦难让他挥霍了，以至于他走得并不是很远。他辜负了那些苦难。那些美好的苦难让他不配拥有啊！

这话如果让一个“啃老族”听了，又情何以堪呢？

综上所说。我觉得“啃老族”的出现，完全与一个家庭的教育有关。如果大量出现“啃老族”，就与整个社会的教育有关了。这事不可小嘘，应该引起人们的重视和社会关注。

年轻人啃老就一定不好吗？

结婚第二年，三儿媳生了小孩，对婆婆说：你来照顾我坐月子，不想照顾，那你每月补给我两千块钱。三儿媳还没做绝：七十岁的老妈妈是国营单位退休员工，如今每月有大约三千元退休金。老妈妈身体一直不好，有冠心病等三种慢性病缠身，退休后回到山村老家清养。对于三儿媳的要求，老妈妈只能答应。等到儿子长到一两岁后能走路了，三儿媳对婆婆说：我在餐馆找了个每天只上半天班的工作，你儿子没本事，给别人打工，养活不了我们，你必须每月给我们补助两千块钱。对于这个要求，老妈妈也只能答应。当孙子到了入学的年龄时，三儿媳又说了：婆婆，你必须负责你孙子的学费。老妈妈说：媳妇，你该找个工作做吧，这样好吃懒做不行吧？三儿媳说：你给不给钱吧？你说？不给，我和你儿子离婚！…老妈妈被三儿媳拿住了命门，连连应许答应。照这样下去，老妈妈真就是百分之二百的：春蚕到死丝方尽了。