创业板高成长,如何选择高成长潜力股票？
您好创业板高成长，很高兴为您解答。
高成长性股票是指发展迅速的公司发行的股票。 对公司的业务作前瞻性的分析，预期未来一段长时间，例如3至5年，公司的每年净利润能达到以每年增长百分之20至30以上速度稳定增长。可称为高成长性的股票。 一般高成长性的股票，市盈率都是较高的。而高市盈率的特性，股票的波动性也较高。当然找到高成长性的股票，最宜长期持有投资，要短炒波幅也可以，但是否能获利，那要看你的运气了。
判断个股成长性的三大核心指标：1、经济增长率 2、市盈率模型 3、销售收入增长率。这些指标通常是机构投资者衡量企业股票成长价值常用方法。
对于广大零散股民朋友来说，最直接最有效的判断标准归纳如下:1、关注国家宏观经济形势，所在行业是否有新的利好政策出台。2、关注个股企业所在行业的整体发展态势，形势良好。3、该股票近一年来的历史成交量，注意观察季节交替及各月变化，掌握大体规律。4、时常登录该企业官网，看是否近期有重大企业事项发生，尤其是投融资方面的信息至关重要。
随着中国股市越来越规范化发展，股市的整体走势大起大落的现象将会慢慢减少，散户短线炒作的难度将越来越大，价值投资将成为主流趋势，所以学会判断股票的是否是高成长性股票，是做长线投资的必修课。买入高成长性股票长期持有不失为一种很好的选择。
如需更多财经、法律咨询，欢迎关注留言给我，免费做您的私人财经法律顾问，随时为您答疑解惑。
价值成长股的陷阱有哪些？ ？
成长股陷阱很多，投资者一定要注意：
【估值过高】
最常见的成长陷阱是过高估值（Overpay）–高估值的背后是高预期。对未来预期过高是人之本性，然而期望越高，失望越大。
统计表明，高估值股票业绩不达预期的比率远高于低估值股票（中小板/创业板就是例证）。一旦成长故事不能实现，估值和盈利预期的双杀往往十分惨烈。
【技术路径踏空】
成长股经常处于新兴产业中，而这些产业（例如太阳能、汽车电池、手机支付等）常有不同技术路径之争。即使是业内专家，也很难事前预见最终哪一种标准会胜出。
这种技术路径之争往往是你死我活、赢家通吃的，一旦落败，之前的投入也许就全打了水漂，这是最残酷的成长陷阱。
【无利润增长】
上一轮互联网泡沫，Profitless Growth大行其道，烧钱、送钱为手段来赚眼球。如果是客户黏度和转换成本高的行业（例如C2C、QQ），在发展初期通过牺牲利润实现赢家通吃，则为高明战略；
如果是客户黏度和转换成本低的行业（例如B2C电商），让利所带来的无利润增长往往不可持续。
【成长性破产】
即使是有利可图的业务，快速扩张时在固定资产、人员、存货、广告等多方面需要大量现金投入，因此现金流往往为负。
增长的越快，现金流的窟窿就越大，极端情况导致资金链断裂，引发成长性破产（Growing Broke），例如拿地过多的地产商和开店过快的直营连锁（特别是未上市的）。
【盲目多元化】
有些成长股为了达到资本市场预期的高增长率，什么赚钱做什么，随意进入新领域而陷入盲目多元化的陷阱。
因此成长投资要警惕主业不清晰、为了短期业绩偏离长期目标的公司。当然互补多元化（例如长江实业/和记黄埔）和相关多元化（横向完善产品线和纵向整合。
【寄生式增长】
有些小企业的快速增长靠的是“傍大款”，例如，有的是为苹果间接提供零部件，有的是为中移动提供服务，在2010年的“中小盘结构性行情”中都鸡犬升天，在2011又跌回原形。
其实，寄生式增长往往不具持续性，因为其命脉掌握在“大款”手中，自身缺乏核心竞争力和议价权。
有些核心零部件生产商在自己的领域内达到寡头垄断地位让下游非买不可，提高自己产品的转换成本让下游难以替换，或者成为终端产品的“卖点”（如英特尔），事实上自己已经具备核心竞争力和议价权、成为“大款”的，另当别论。
【强弩之末】
许多所谓的成长股其实已经过了其成长的黄金时期，却依然享有高估值，因为人们往往犯了过度外推（Over-extrapolation）的错误，误以为过去的高成长在未来仍可持续。
因此，买成长股时，对行业成长空间把握不当、对渗透率和饱和率跟踪不紧就容易陷入成长陷阱而支付过高估值。
【会计造假】
价值股也有这个陷阱，但是成长股中这个问题更普遍。一个是市场期望50%增长的成长股，另一个是市场期望10%增长的价值股，哪个更难做到？
做不到时，为避免戴维斯双杀，50倍PE的成长股和10倍PE的价值股，哪一个更有动力去“动用一切手段”来达到市场的预期？
各类价值陷阱的共性是利润的不可持续性，各类成长陷阱的共性是成长的不可持续性。
成长是个好东西，好东西人人想要，想要的人太多了，就把价格抬高了，而人性又总把未来想象得太美，预期太高，再好的东西被过度拔高后就容易失望，失望之后就变成陷阱了。
成长本身并不是陷阱，但人性的弱点中对未来成长习惯性的过高预期和过高估值却是不折不扣的陷阱。
