足球创业,卡纳瓦罗适合职教中国男足么？

谢谢您的邀请足球创业！在回答这个问题的时候，我一直在想一件事，这件事已经被无数人（包括我自已）无数次拿来论证过了，但还想再说一次：一个大学教授与一名中学教师指导一个毕业班。前者对中考或者高考不了解，后者了解，到底谁做得更好呢？答案应该是后者。

卡纳瓦罗是不是适合中国男足，这得放到特定的环境，也就是国家队即将面临世界杯预选赛这个环境来看考虑。此外，我认为应该从两个方面来考察：

第一、能力和意愿。这两者是有机的统一，任何缺乏“有机”即投机行为，都有极大的可能不适合，比如动机不纯，有的没有能力，混水摸鱼等。

卡纳瓦罗今年46岁，正是创业、事业上升最佳时期，并且他在中国足坛摸爬滚打多年，他带领国足的愿意毋庸置疑。而虽然他没有执教过国家队，但有过多年俱乐部执教经历，他的能力和水平与中国足球的水平非常相称、吻合。这个特点，他非常了解、理解中国球队的特点，更容易能够将国脚的能力最大化发挥。这就是大学教授与中学教师的区别，短期内，后者对指导中学课程的内容、应对中考或者高考可能更熟悉、更有针对性。

第二、最大限度调动资源。这一点，目前只能恒大能配合足协做到。只能最大限度调动俱乐部的资源、做到与足协水乳交融，才有可能将国足的水平发挥到极至，理论上应该如此。

如果纯粹从能力上来看，个人认为佩雷拉、施密特应该具备执教国足的能力，相信也能做好。崔康熙作为亚洲排名第一的主教练，他也绝对有这个能力。但相比较而言。卡纳瓦罗与他们相比，有着太多的优势。其中最主要的，是利用恒大这个截体，有可能将国足的能力发挥至上限。

很多在谈论中国足球、谈论国家队的时候，撇开国情，这显然是错误的，至少是不完全正确的。别的不说，人家国家队集训只要调整一下状态就行了，挺多试验某个位置谁来打更理想。但中国队不但要考虑这些，甚至主人不是考虑这些，得从停球、跑位、无球跑动、如何接应等等基本上是最基本的足球专业知识教起。有人说即便中国队有梅西，在亚洲也不一定能夺冠。为什么呢？因为一支球队是11个人在踢，如果梅西带球往前一个冲刺，然后回头一看，周围没有一个队友，或者队友队把球传到梅西身后十几米的地方，或者梅西传出一记位置极好的直塞球，结果没有一个队友能够跑到位，等等。

荷甲踢不上球的张玉宁，刚回来参加两场比赛，国奥和国家队就争着“抢”。可想而知，在外籍教练的眼里，中国足球是个什么样的水平——如果中国球迷还不懂的话。中国足球的水平如此，国脚的水平如此，即便战术再好，短时间内对于应对世界杯预选赛这种大赛，又能有多大帮助呢？并且看起来还有6个月，实际上中间有中超、亚冠和足协杯等赛事，实打实留给国家队集训的时间不超过两个月。按照联赛赛程，基本上直到7月底才能进行国家队集训。这点时间，别说演练战术，能喊出球员的名字就已经不错了。

第三、面对现实。所有的错，源于国家队没有实现新老交替打亚洲杯，这是一个事实，不必回避。但木已成舟、米已成饭，这个事实现在只能面对，而不应该再抱怨。

另一个事实就是，据说亚冠小组赛恒大1-3大邱FC后，国家队的某些工作推进不如预期了解，估计更高级别的领导对卡纳瓦罗以及恒大新科国脚产生了某种顾虑。说实话，有顾虑很正常，但如果因此再迟误工作进度，这些顾虑所产生的负面影响将进一步放大。如果卡纳瓦罗的经验还有欠缺，赶紧把里皮请回来才是上策，任何的犹豫不决、朝三暮四，都有可能带来更大的不确定性甚至可能是恶果。