乌台诗案的受害人是,“乌台诗案”的受害人是谁?
北宋元丰二年（1079年），苏轼被贬调湖州。贬调的原因是他不赞成王安石的新法。在奉调时，苏轼依例向宋神宗上表致谢。本是官样文章，但他知道自己被外放，是新党的御史们作了手脚，因此心中的不平之气便按捺不住，不由得在表中写出了略带牢骚的“知其生不逢时，难以追陪新进；查其老不生事，或可牧养小民”一句。
意思是说乌台诗案的受害人是：“我真是生不逢时啊，不能跟你们这些新进的政治暴发户共事；你们大概是看我年纪大了(其时苏44岁)，在下面也兴不起什么风浪了，可能还能管管小老百姓。”于是，他“讥讽朝廷”的帽子就被扣上了。
当时朝中政敌章敦、蔡确等人借此指责苏轼以“谢表”为名行讥讽朝廷之实，妄自尊大，发泄对“新法”的不满，请求对他加以严办。
御史李定、何正臣、舒??等人，举出苏轼的《杭州纪事诗》作为证据，说他“玩弄朝廷，讥嘲国家大事”，更从他的其他诗文中找出个别句子，断章取义的给予定罪，如：“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”。本来苏轼是说自己没有把书读通，所以无法帮助皇帝成为像尧、舜那样的圣人，他们却指他是讽刺皇帝没能力教导、监督官吏；又如“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”，说他是指责兴修水利的这项措施不对。
其实苏轼自己在杭州也兴修水利工程，怎会认为那是错的呢?又如“岂是闻韶忘解味，迩来三月食无盐”，说他是讽刺禁止人民卖盐。总之，是认定他胆敢讥讽皇上和宰相，罪大恶极，应该处死刑。于是朝廷便将苏轼免职逮捕下狱，押送京城交御史台审讯。此时，沈括还出来告密，说苏轼诗作有讥讽朝政之意，章敦等人便以苏轼的诗作为证据（令苏拭倒霉的诗句是歌咏桧树的两句：“根到九泉无曲处，世间惟有蜇龙知。
”这两句诗被人指称为隐刺皇帝：“皇帝如飞龙在天，苏轼却要向九泉之下寻蜇龙，不臣莫过于此！”）指控他“大逆不道”，想置他于死地。一场牵连苏轼三十九位亲友，一百多首诗的大案便因沈括的告密震惊朝野。这就是著名的“乌台诗案”。 。
“乌台诗案”是怎么回事？
北宋宰相王安石主张变法以后， 苏轼对变法中的一些条款很不赞成，并作了指责。苏轼是一位伟大诗人， 写过好多诗词，其中有一道《咏桧》 诗，诗中有这样两句：根到九泉无曲 处，岁寒惟有蜇龙知。歌颂桧树的根 能扎到九泉之下也不弯曲，地下的蜇龙是桧树的邻友和知音。
可是，却被 指控为直刺皇上，图谋不轨。当时的乌台司法官员认为，苏轼 诗中说桧树根宁折不弯是明目张胆与皇帝对抗，而且，皇帝是真龙天子， 龙飞九天，而苏轼诗中却说下九泉找 地下的蜇龙做知音，不更是抗拒皇上， 大逆不道吗？由于乌台官员的指控，苏轼被革 职治罪，打人监狱。
后来，神宗帝亲自阅案卷，觉得此案未免有些牵强附 会。他说：“诗人之词，安可如此论？ 彼自咏桧，何与朕事?”意思是苏轼写 的咏桧诗，和我有啥关系？于是下令 将苏轼免罪释放，贬谪黄州。乌台诗案实质上是宋神宗时代由 于苏轼作诗而触发的一桩案件。可以说是中国历史上文字狱的开始。
因为 发生在乌台，所以称作为“乌台 诗案。”。
