代管市会脱离地级市吗,县级市改区是升了还是降了？

你好代管市会脱离地级市吗，如果是地级市，撤县级市改区并不改变行政级别；但如果是副省级城市，撤县级市改区会提高级别。首先，副省级城市的下辖县级市，机构级别与普通县级市一样，都是正处级。

县级市四套班子的正职为正处级，副职为副处级，镇街道与市直单位都是正科级。

但是，撤县级市改区后，就变成了副厅级！

此时，区四套班子的正职为副厅级（内部叫做正局级），副职为副局正处级（内部叫副局级）；镇街道与区直单位都变成了正处级。

可以看到，各级干部的级别往上提了一级或两级！

这也是领导撤县（市）改区的动力之一。

至于普通的地级市，下面的县级市改成区后，机构级别并不会改变，依然只是正处级。

而且从县级市改成区后，规划等诸多行政权要上移到市里，自主权明显变小；财政上缴到市里的比例也会增加。。

但是，优点是从之前的单打独斗变成了全市统一发展规划，各项福利、公共服务水平（如医保、社保）都将全市统一，反倒有利于辖区的发展。

撤县级市改区，还能增加市区面积，用地指标更多，有利于发展，做大做强地级市。

欢迎关注@瑛杰小猪 ，一起聊体体制内的小知识。

曲阜有可能成为地级市吗？

曲阜设立地级市是不可能的，作为传统儒家的发源地，曲阜这许多年来有些为名所累。许多人对曲阜充满期待，但是曲阜的经济发展，又让人无可奈何；曲阜作为儒家思想的圣地影响力深远，但经济羸弱，远不如相邻的济宁兖州邹城三地，设立地级市近乎无稽之谈。

个人总结曲阜过去二十年发展问题：1名声过胜，有资源但是难以开发。开发有顾虑，曲阜市区周边遍布古迹，但多而不强，没有顶级古迹文物，十分尴尬。2发展规划盲从，缺乏核心理念。过去多年经济发展盲从外地成功经验，大力引进的传统企业有掣肘，不能尽全力发展，核心企业少有排名靠前。3对经济发展定位与曲阜传统形象不符。孔子作为中国传统文化教育最早的教育家，儒家的有教无类，因材施教的观点更符合当今社会价值观，曲阜传统文化定位形象与文化行业更搭调。但观曲阜二十年发展，文化项目多离少进，本地高考排名都一般，大学项目中曲师大都有了日照校区，山东水利学院更是撤离曲阜，实在是件遗憾的事。

济宁市未来规划猜测：

济宁兖州邹城三市正逐步靠拢。未来济宁老市区是传统行政区域，兖州区即将成为商务金融区域，邹城是企业集中区域，未来核心即将东迁兖州。以经济发展为中心兖州有天然优势，五州通瞿，西有运河水路，北方即将建设机场，东侧曲阜京沪高铁，兖州本地经济优势明显，济宁西北经济新区与兖州也不远。曲阜南邻邹城，西靠兖州可大力发展学术人力等相关产业，打造传统文旅宜居城市区域，曲阜在新济宁城市圈离核心兖州半个小时，产业中心邹城一个小时，行政中心济宁一个半小时，如此看来曲阜更适合未来济宁都市新青年一代发展规划。