宋朝怎么灭亡的,刘裕建的南宋是怎么灭亡的？
首先这个题目就是错误的宋朝怎么灭亡的，南宋，通常指的是靖康之耻后赵构在江南建立的政权，与北宋统称为宋朝，而刘裕建立的宋朝在历史上则被成为“刘宋”。
“刘宋”，是刘裕受东晋晋恭帝禅让，建立的朝代，是南北朝时期南朝的第一个朝代，享国60年。
刘宋前期，在宋武帝刘裕和宋文帝刘义隆的治理下，还曾出现过“元嘉之治”的盛世。但是宋文帝刘义隆晚期贸然进行了三次北伐，但是均以失败告终，不但没有收复中原，反而让北魏大举南下，刘宋的国力遭到了很大的损失。
北伐失败只是刘宋灭亡原因之一，王室的自相残杀也是主要原因，从刘义隆杀弟弟刘义康开始，刘宋的皇族内部自相残杀就从未停止，“刘宋”后期朝政混乱，帝王更迭频繁，直到宋顺帝禅位，萧道成建立“南齐”，南朝宋宣告结束。
北宋灭亡是不是变法惹的祸？
历史上有过许多的变法，之所以要变法，当然是国家发展过程中所积累下来的各种矛盾达到了临界点，唯有改革变新历史才能向前发展，每次变法都会触动权贵们利益，使得改革举步维艰，困难重重，也会遭到这些势力的打压，历史上的改革者后果都不怎么好，王安石也是如此，他好心办成了坏事，为北宋的灭亡背锅，成为了宋徽宗、宋钦宗两个无能君主的替罪羊。 王安石变法前国家已经走向崩溃的边缘，国库以空虚见底，经过他多年的变法，朝廷的财赋有了明显的增加，国度充裕，宋神宗年间国度积蓄可供朝廷许多年的财政支出，北宋国力大为增强。
王安石的变法过于激进，尽管其初衷和出发点是好的，但落实到地方上却困难重重，这次变法深深地触动了既得利益者痛处，在执行的过程中遇到了重重阻拦，有些地方官为了明哲保身甚至不作为，很多有进步意义的新法最终沦为一纸空文，许多的赋税负担还是转嫁到百姓的身上。
其次变法没有能够统一人心，造成了宋朝长期的党争，革新派与保守派之间的内耗造成了统治集团内部的分裂，不利于国家的稳定，两派之间水火不容，保守派为了反对而反对，毫无理智可言，而许多革新派也成了打着改革旗号而变相升官发财的投机分子，双方多次较量，改革的反反复复，客观上造成了北宋政治局面的混乱。
党争是北宋灭亡的主要原因，王安石的变法间接地加剧了党争的激烈程度，朝中大臣分为新旧两派，新派打旧派，旧派打新派，党同伐异，这样的结果就让北宋大臣之间的党争越来越严重，原来朝廷的矛盾没有那么厉害，现在一下子诸多矛盾都被王安石激发出来，所以他的变法最终还是失败了。
如果将北宋灭亡的罪责都归咎于王安石的身上显然是有失公允的，大环境决定了北宋灭亡是迟早的事，但通过王安石的变法使得北宋多苟延残喘了许多年，当家的不作为，就只能一坨屎扣在办事人的头上，历来如此。
北宋与南宋灭亡的原因是什么？
两宋灭亡，从表面看，极为相似，其实不然。
北宋灭亡，起源于北宋朝廷念念不忘收复燕云十六州，于是趁着辽国内部矛盾尖锐，国力衰弱，与新兴的女真族政权金国结为同盟，共同灭辽。不料想前门驱狼，后门进虎。金国在占据辽国故地后，大举南下，俘虏徽钦二帝，占据中原大好河山。
百年后，蒙古人在铁木真的带领下统一蒙古各部，称成吉思汗，迅速崛起，凭借其铁蹄东征西讨，肆意扩张。南宋竟然又一次与蒙古结盟，共同灭金。战火连年不断，最后在忽必烈时期南宋在蒙古强大军事打击下，终告灭亡。
有道是:“聪明人不会在同一个地方绊倒两次。”北宋统一北方收复失地是天经地义，但是北宋没有看清真正的战略利益所在，而是维系三者平衡，一旦天平倾斜，大厦将倾一发不可收拾。
综上分析，似乎两宋灭亡原因相似，其实这只是表象，他们的灭亡原因还有深层次原因内含其中。
确实，北宋念念不忘故土燕云十六州，南宋不忘北方故土。但是其败亡原因并不是不能与宿敌摒弃前嫌，共御外侮，而是不能审时度势，错误估计自身实力，加之不能广泛动员社会力量，崇尚重文轻武，不能创造有利机会主动出击，经常处于被动应战，准备仓促，不能谋划久远所致。
宋朝在中国历史上是奇特的王朝，她的物质文明与精神文明享誉世界，历史上任何一个时代不能与之比肩，盛唐犹不及，另一方面，她又是历史上声明远扬的懦弱无能之王朝。
唐末藩政割据，各地方势力倍增，中央集权受到前所未有的冲击，唐被取代后随即进入更加混乱的五代军阀混战时代，兵变就跟家常便饭般随时发生，儒家思想受到重创，毫无利益仁爱之说，只有拳头，宋太祖赵匡胤就是在这种局面下黄袍加身，一跃而成为宋朝开国皇帝，他深知地方武装强势对中央政权的影响，因而采用强干弱支偃武修文的政治策略。直接导致将不知兵，兵不能战的结果产生。空养着百万大军到了应战时一溃千里。这种国策指导下的北宋王朝不得不采取花钱买和平的方针，对少数民族建立的政权辽、西夏、金输送岁币乞求和平，偏安一侧。
北宋的局面是中国历史上前所未有的王朝格局。汉人朝廷一向讲求“大一统、天下共主”。只有万邦来朝，哪有向蛮夷进贡的道理。分裂的南北朝，也是两面分治，从没有交保护费一说。然而现实就是这样无情，对于北方的游牧民族而言，宋的地位只不过比藩属高一点。这对于大宋皇帝来说都是极大的侮辱。所以每当少数民族政权国力出现衰退，宋朝的任务便是趁机收复故土，恢复中华上国国威，两宋的两次选择就在情理之中。
与强者合作，自身也应有一定优势。北宋末年，文恬武嬉。朝廷供养的禁军竟然连马都不能骑。本来攻击被金军打的无还手之力的辽军不过是顺手摘桃，然北宋军队竟然被落魄的辽军打的头破血流，要靠金军擦屁股。这自然会引发金军的胃口，进一步助长了金军南下的气焰。
北宋军队虽不擅长野战，但善于守城。金军南下初始并不顺利，到达坚固的开封城下时，如果不是宋朝君臣脑子发昏，竟然搞“六丁六甲”，自动放弃开封城防，金人轻松拿下开封导致屈辱不断。
辽国的灭亡并未加速北宋的灭亡。而以北宋军队的野战能力援辽抗金，拖住金军后腿。兵法云“知己知彼，百战百胜”。北宋君臣既不知彼，也不知己，对自身实力毫无判断。这种局势，应该闭关自守，潜心发展生产，增强国力，而不是主动出战，自取灭亡。
南宋则不同，偏安一隅，经历多年耻辱，南宋军队战斗力远胜北宋。宋高宗整编军队，削弱武将，防止武将夺权。采用监军制，显然是叠床架屋的领导，但比起北宋任用不知兵的韩琪，拍马屁的童贯还是有很强的战斗力。
南宋的问题在哪呢？
主要是消极防御，南宋的防线主要是沿淮河、湖广至川陕为一道防线，以长江为依托为二道防线，沿五岭为三道防线，这个防御体系似乎近乎完美，然却变成南宋灭亡的主要原因之一。任何一个防御体系，不是为了防御而防御，而是消灭敌人有生力量，保存自己，壮大实力，为反攻做准备。
不能利用有利战机，制定克敌策略。蒙古与南宋对峙的四十年里，蒙古西征，忽必烈回撤夺取汗位，蒙古讨伐日本失败，都是有利战机。
南宋偏安，总害怕武将夺权，对武将多有防范，岳飞就是应证。
南宋的海军实力强大，然南宋从没想过派遣陆军乘船在渤海湾或辽东登陆，抄袭金或蒙古老巢。
南宋既没有正确的战略方针，又只知道消极防御，还不敢放手发动群众，对群众抗击外侵的热情恨之入骨，害怕席卷其江山，加之南宋建国期间，腐败成风，贪图享乐，爱慕虚荣，诸多原因导致灭亡。
纵观两宋灭亡之原因，我们应该清醒地认识到要想做到不受外力干扰，要常怀居安思危，制定适合国情的战略方针，推行强有力的经济发展措施，与广大人民群众心连心，军民一体，万军不破。
