诸葛亮是怎么死的,诸葛亮真的是被气死的吗？

最近翻看了一下《三国志.诸葛亮传》，诸葛亮确实是一个“天下奇才”，文学、治国、军事、农业耕作几乎样样精通，可谓是一个全才了诸葛亮是怎么死的。不过诸葛亮这个人有一个重大缺陷，待我细细道来。

诸葛亮有哪些功绩和创造？诸葛亮的代表作是《出师表》、《诫子书》、《南征》、《北伐》、《北出》等著作，可谓是一个文学家了。（《诫子书》部分书法）

军事上诸葛亮还有很多发明创造，如诸葛连弩、孔明灯、木牛流马、孔明锁、孔明棋、木兽、地雷、八阵图等，可谓是一个军事发明家了。

诸葛亮躬耕于南阳，对农业上也有很大的贡献，譬如在汉中地区建造山河堰，灌溉农田，农田的灌溉、农具的发展都做了很大的贡献，搁现在也是一个农业专家了。

诸葛亮还担任蜀汉的丞相，统帅三军进行南征北战，取得了不少的胜利，可算是一个政治家、军事家了。

诸葛亮去世时只有51岁，却有这么多光辉的头衔，他的人生的时间是如何分配的？估计是起早贪黑、熬夜做这些工作了，诸葛亮做蜀汉的丞相是非常累的，应该是积劳成疾而去世的。（八阵图实战剧照）

诸葛亮最大的缺陷。司马懿和诸葛亮在五丈原对峙期间，两个人经常有使者往来，互相试探对方的虚实。诸葛亮和司马懿肯定要求使者要注意自己军方的保密，那些话能说，那些话不能说。司马懿接见诸葛亮的使者时问了这样的话：

亮遣使者至懿军，懿问其寝食及事之烦简，不问戎事。使者对曰：“诸葛公夙兴夜，罚二十以上，皆亲览焉；所啖食不至九升。”懿告人曰：“诸葛孔明食少事烦，其能久乎！”

这是《资治通鉴》的记载，司马懿问诸葛亮的使者都是有关诸葛亮本人的一些事情，使者称，诸葛亮气的很早，睡得很晚，吃的很少。根据使者的说法，司马懿判断诸葛亮长久不了。

这里同样涉及到诸葛亮最大的缺陷就是不相信手下的人（或者不相信手下人的能力），士兵责罚二十军棍就需要报告诸葛亮，这些事情手下的将军们或者专门负责的将领就可以办到了，自己亲力亲为就是对手下的将领们不放心。

此外，诸葛亮的军事发明非常之多，流传下来的只是经典军事产品，肯定还有其他军事发明创造。这样的事情诸葛亮也要参与，亲自设计制造，和蜀汉丞相、三军统帅的身份并不太相符合。这里也是涉及到诸葛亮不相信手下的办事能力才会出现这样的结果。

也许诸葛亮的能力超强，手下人的能力远远不及他，因此自己亲力亲为。这就导致一个问题，蜀汉所有的事情诸葛亮一个人能办的过来吗？事情还是要集体中的每个人去办，这样的效率会非常高，比一个人干要强多了。

诸葛亮的这一人格缺陷也导致了个人去世过早的悲剧。（诸葛亮和司马懿会面剧照）

诸葛亮事必躬亲导致积劳成疾而病故。

诸葛亮不相信手下的大臣和将领能力，导致自己事必躬亲。作为一个丞相、三军统帅是非常劳累的事情，年轻时感觉不出来，上了岁数自然就会加速自己的死亡了。每个人的人体有一定的极限，必须劳役结合。诸葛亮事必躬亲导致休息的时间不够，长久积累下来必然导致疾病缠身，忧虑加重。

司马懿得知了诸葛亮生活的小细节后，就急忙派小股军队骚扰蜀汉的军队，趁着诸葛亮病重不能带军时打击蜀汉军队，增加诸葛亮的忧虑。而后主刘禅得知诸葛亮病重的消息后，明面上是慰问，其实是探查蜀汉之后的丞相人选。

亮病笃，汉使尚书仆射李福省侍，因谘以国家大计。福至，与亮语已，别去，数日还。亮曰：“孤知君还意，近日言语谘弥日，有所不尽，更来求决耳。公所问者，公琰（蒋琬的字）其宜也。”福谢：“前实失不谘请，如公百年后，谁可任大事者，故辄还耳。乞复请蒋琬之后，谁可任者？”亮曰：“文伟（费祎的字）可以继之。”

这也是《资治通鉴》的记载，刘禅派人来主要想问诸葛亮之后谁来继承诸葛亮的位置，诸葛亮称蒋琬、费祎，之后就再也不说了。（诸葛亮病故之地五丈原，附近有诸葛亮的衣冠冢）诸葛亮小到军中鸡毛蒜皮的事，大到国家大事及其继承人人选，什么事都做了，他根本没有太多时间干这些事，尽力做了就拖垮了自己。