拳师是什么梗,中国传统武术和拳师有何区别？

好问题拳师是什么梗！一下子就把我问蒙圈了。

这样的问题怎么被通过的？最好问问平台。传统武术，一个文化类别。拳师是一种人的代称。这区别也太大了！我真的有点糊涂了，问这问题的哥们儿心里到底在想什么？所以出于好奇，看了看问题的描述。大概是这样：

说实话，这个问题的描述有点混乱不堪。废了半天劲总算读出了点儿意思，我估计他的意思是说：中国武术的现状是输给了搏击。所以他认为，从清朝禁武令开始使武术失去了技击性。所以才会有这样的结果。

这整个问题需要从两方面来解释，第一次清朝禁武令的事儿。第二是现代搏击和武术的关系。

贾谊的《过秦论》当中，有这么一段记载：“收全国之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸认为金人十二。”这段记载是说秦始皇建国之后，收缴天下青铜兵器筑成12座铜人。今天这个青铜人已经是个传说了，从来未曾出土。也许早就被后来的王朝挖出来，做成铜钱或器皿了。 不管怎样这说明中国禁武这件事是自秦始皇开始。所以在历朝历代中，禁止民间习武是经常出现的。只不过形式不同，有时是禁止兵器使用，私造或传播。有时候是禁止教拳或传承，但其实重点在于禁止结社。好吧，历史就说到这里。我们看看清朝禁武到底对今天的发展什么影响？我们先往前看看，元朝的禁武比清朝的严厉的都持续的时间也长。甚至，家族里有一把菜刀，个家族都会被杀头。那么元朝对人们的管控如此之严厉。是否阻止了，明朝人用武力推翻了元朝？显然没有。这说明统治者对武术的鉴定并不能阻止民间的传播与发展。那么清朝的禁武显然对今天的影响，应该是微乎其微的。

那么我们再来看看现代武术和搏击之间的关系，去年四月份和今年四月份。分别两场所谓的打假约斗事件，其中所谓的太极拳和用你的咏春拳的习练者。都输给了一个练现代搏击的人。这个世界其实我在很多场合上都反复的强调过，这只是那几个人的个人行为，一群不懂文化的媒体，煽风点火之后。把这个个体事件变成了一个文化现象。这只能说是一种文化的缺失，以及传统文化传播的力度不够所致。其实也很简单，传统武术作为一种文化，在民间喜闻乐见。新中国建立之后，武术作为一种体育运动，被政府提到了一个高度上在社会上普及，今天在所有中国的大学校园里都有专门的武术课程。但是在几十年的推广中，我们缺失了两个重要的环节。第一是科学的武术历史的梳理。第二武术的用法，就是技击部分的研究和专项的训练。这些缺失当然是有客观原因的，但是却给一些心术不正以及唯利是图的人，提供了机会。在文化上无限放大了虚无的哲学以及文学上的艺术部分，这无形中误导了很多年轻人，以及对历史并不熟悉，也没有研究经验的人。这个问题回头我将另开文章详细的解释。那么从用法来说，武术是一种技术。那么就应该用技术的方法来解决。理论，训练，实施。等一系列手段，都应该在科学的指导下进行展开。当然，就目前的情况来看，要想总结出一套科学的传统武术的理论，还将有一段很长的路要走。

那么和现代搏击比较来看，现代搏击无论是从理论到训练以及到比赛，都是遵循了现代科学的训练原理，其合理性是有目共睹的。当然，这一套中国现行的现代搏击系统，其实，都是在模仿和学习西方而建立的。换句话说，在这个领域，我们自己并没有什么独特的技术。这其实是非常可惜的。因为纵观中国的文化史，武术作为一种对抗的运动，其几千年的发展中，有非常多独特与西方文化逻辑的技术和技巧。如果今天的人我们能够耐下心来，去掉一点急功近利，拿出一点对文化尊重的诚意，中国传统武术和现代搏击之间，并不是水火不容的关系。并不是谁淘汰谁的问题。而应该是能够做到互相补充，互相吸收完美结合的状态。