书家,当今还有真正的书法家吗?

2022-02-05 09:33:07 百科大全 投稿:一盘搜百科
摘要看似简单的一个问题“当今还有真正的书法家吗?”书家,实则又是一件让人脑洞大开的事情,书法艺发展至今日,让人欣慰的是越来越多的男女老少都热衷于学习书法,这现象足以表明书法艺术的文化价值巨大无比,当然了,

看似简单的一个问题“当今还有真正的书法家吗?”书家,实则又是一件让人脑洞大开的事情,书法艺发展至今日,让人欣慰的是越来越多的男女老少都热衷于学习书法,这现象足以表明书法艺术的文化价值巨大无比,当然了,时至今日,人们对书法艺术的审美或许跟以往时代有些差异,

书家,当今还有真正的书法家吗?

书家,当今还有真正的书法家吗?

书家,当今还有真正的书法家吗?

书家,当今还有真正的书法家吗?

即便如此,也不影响“用笔、结体、章法”是书法艺术中的三大要素,可以这么说,悟透“用笔、结体、章法”这六字精髓,成不了书法大家,也能成为真正的书法家,我曾经这样认为“谁开创了书法中的笔法,谁就是书法界的人杰”,所以千年以来,人们记住了“书圣”王羲之,“二王”、“草圣”张旭、怀素,“欧、颜、柳、赵”四大家……。

我们再看看当今时代,又有哪些书家让人们印象深刻的呢?要凭心而论,不要去“人云亦云”,估且让大家印象深刻的也只有启功了,至于“二田”书法造诣如何,有眼光的自然心里有数,靠浮夸是没有用的,换句话说,当今书法作品的文化底蕴是越来越稀缺了,当然了,这不是我一个人这么认为的,

综上所述,从古代书家和当今书家的作品影响力作比较,我们就很容易得出结论,当今真正书法家少之又少,屈指可数了。为何会是这样的情况呢?最主要原因是书法艺术的商业价值被“最大化”了,想通过书法一夜暴富、名利双收的人多如牛毛,当艺术品成为了商品,又有谁还记得书法艺术的宗旨呢?

书法家的定义是什么?有标准吗?

近年来,书法家多如牛毛!哪来的定义?有人认为,加入书协组织就成书法家了,实际上不是这么回事的,启功先生、欧阳中石先生、沈鹏和张海先生都说过这样一句话:“加入书法家协会的人不一定是书法家,没加入书法家协会的人不一定不是书法家。”还有一个在道内有权威的人说:“书法家是没有定义的!试想一下,书法家都多如牛毛了,还能叫‘家’吗?!”

书家,当今还有真正的书法家吗?

上图为启功先生的书法作品。启功才是真正的书法家,而且是书法大家。

书家,当今还有真正的书法家吗?

据了解,当不有不少会写几笔字的人,都想让别人称他为书法家,这样做的目的,无非是要点面子,通过“书法家”的头衔做掩护,来提高自己的作品润格,用低俗粗糙的作品换点小钱,以体现自己的“文人”价值。这样的人往往本事不大,但“情商”较高,我这里所说的“情商”,主要是指不走正路、不按常理出牌而弄了个虚名的人。

书家,当今还有真正的书法家吗?

书家,当今还有真正的书法家吗?

上图为田英章的书法作品。

书家,当今还有真正的书法家吗?

真正有书法功底的人,是不喜欢别人称他为书法家的。比如张芝、刘德升、王羲之、王献之等实力派书家,他们的时代是没有“书法家”一说的,几千年了,人们都统称他们为文人。

关于书法家的定义和标准,古代没有,近代没有,现代和当代也没有。

现在,是苏士澍掌门中书协,在他的任内,能否对书法家弄个定义和标准呢?

上图为苏士澍的书法作品。

做为一个书法人,徒有虚名的东西是坚决不能要的!要想自己的书法作品能换到钱,或者是想在历史上留下一页,作品质量才是硬道理!作品质量经不起历史检验和人们认可,就是把自己的作品说的天花乱坠也没用。

书法人,还是务实的点的好!

上图为李松的书法作品。

关于书法家的定义和标准,五十年内或者更长时间不会有人做出。没有定义和标准的“书法家”,就是有人当面呼叫你,奉承你,又有什么意义呢?

以上为个人观点,一家之言,仅供参考。如果各位网友对此有不同看法,欢迎留言和评论!

声明:一盘搜百科所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 88888@qq.com