郭麒麟说相声大全,有人说感觉郭麒麟的相声一点意思也没有，对此你怎么看？

谢谢邀请。对于表演而言，无论多伟大多著名的艺术家，也不会受到所有人的喜欢和好评，正如老话所说郭麒麟说相声大全：萝卜白菜各有所爱。有所爱也会有所不爱，这很正常。郭麒麟自出道后也是有粉有黑，但说一点意思也没有，个人认为有些言重。抛开其父郭德纲的名声和郭麒麟广受肯定的人品修养，仅从相声表演而言，也绝非一无是处。其小小年纪，在台上不但说学逗唱的基本功扎实，而且台风稳、不浮不躁、举止自然得体、憨中有趣，看着比较讨喜不讨厌。当然，本人属平民，看相声只为轻松快乐，不想受教育再学习，所说也是一家之言。再者，若说是一点意思没有，也没人去看，也没法评论。比如问我听云轩青曲社的相声怎样，我就如实回答：不知道。

为什么有人说郭麒麟在相声方面天赋平平？

郭麒麟的能力是没有问题的，但是天赋是一个挺抽象的词儿了，怎么才算天赋异禀呢？这其实是是很难界定的。

可能是跟郭麒麟的性格有关系，相声毕竟是一个表演形式的节目，在台上的形象得撒的了欢。郭麒麟还是太内敛，台下是一副乖乖的样子，台上也是乖乖的，不张扬，跟他爸不一样，所以在相声的舞台上显不出郭麒麟来。

你看郭德纲是那种台下没多少话，台上嘴里可一句也不饶人，段子满天飞。

岳云鹏舞台上的形象也是耍的了贱卖的了萌，这个人设一样，立的死死的。

郭麒麟一来年纪小，他是十五岁就开始登台表演，十六岁就开专场了。像岳云鹏张鹤伦这些人，在这个年龄段可能还没开始学呢！

经常有人用这一个点来表达郭麒麟是有天赋的。我也觉得郭麒麟是有天赋的，至少郭麒麟说相声的能力没有问题。

但是还是有人觉得郭麒麟相声天赋平平，这可能不是能力的问题。而是郭麒麟没有大火的相声作品，虽然有原创的作品，除了粉丝之外大家了解的就不多了。

我其实感觉，是郭麒麟身上有包袱，这个包袱不是相声笑料那个包袱。

第一，他作为郭德纲的儿子，有身份上的包袱，很多玩笑开不了。一开伦理哏玩笑，亮点都没郭德纲抢走了，你跟郭麒麟开伦理玩笑又没办法躲得掉郭德纲这个黑洞。

第二，他十几岁就开始说相声了，年轻人不太适合说夫妻之类的段子，一个半大小子说托妻献子，说出来别人不信。

第三，可能现在郭麒麟身上也有偶像包袱吧，很多喜欢郭麒麟的粉丝都是觉得郭麒麟好乖啊，好懂事啊，最不像富二代的富二代啊。这些人可能也都不是郭麒麟的相声粉儿。

这样的乖乖的孩子，一旦形成认知，观众就不太愿意相信这样的人能在台上撒泼打诨。

大家对郭麒麟说相声天赋平平的印象也许就这样刻板地形成了。

而且最近这些年，郭麒麟也没怎么说相声了，他有没有相声天赋还重要吗？