公立和私立学校的区别,公立学校与私立学校有什么区别？

公立学校和私立学校的最本质的区别就是公立学校是教书育人的地方，私立学校是以盈利为目的的商业机构公立和私立学校的区别。是应试教育摧生的与众不同的“特色学校”。

纵观古今中外，只要是正规学校，培训机构除外，不管公立私立都不是以盈利为目的，因为教育是百年工程，是关系每个国家的百年大计。

国外的私立学校也好，解放前的私立学校也好，有哪个正规学校有董事会？有哪个人靠投资教育盈利？

厦大就是著名的私立大学，投资人有从厦大赚钱吗？解放前就有很多公立学校，叫法是国立，大城市都有，查名校历史即可知，可见公立学校是一直存在的。

私立学校我不反对，反对的是以盈利为目的的私立学校。更反对化公为私的“民办学校”。

至于说私立学校学生成绩比公立学校优秀，这种编造的神话也有人信，私立学校如果不靠掐尖招生，不靠挖公立学校优秀老师，而是统一招生，公平竞争，哪里会有这种神话存在？

明白人都知道，优秀成绩的取得靠两个方面，一个是好的生源，一个是优秀的老师，还有教学底蕴的沉淀。私立学校就是靠前期投钱在这两方面，营造成绩好的形象，后期来收割羊毛，私立学校完全没有教学底蕴的沉淀。

至于私立学校老师更敬业，那也是一个笑话，跟其他私人企业一样，今天做了明天还不知道能不能做，你来谈敬业？

民办与公立学校最大区别在哪里？

谢谢邀请。

民办学校与公立学校最大的区别在于：

一，教师的考核绩效与聘用有很大区别。公办学校对教师的考核是定性与定量分析的宽松过程控制，教师的聘用是在教育主管部门的人事统一调派下运行，校长没有直接聘用和分配的权力。特别是在“县管校聘”下的学校管理和教师评聘模式下，人事权在县（区），岗位设置和灵活组排在校（区）。某种情况下“吃大锅饭”和闲散人员比较多，“灵活就业”人员比较大。

私立学校的考核制度是硬性规定，钢性条款。并且与招聘教师鉴定了3一5年的聘用合同，思想政治表现与各项教育教学指标兑现考核，严格要求，没有水份。专业课教师的岗位职责更是因人设岗，明确细化。并且实行“末尾淘汰制”，“一票否决权”，“师德师风开除制”，“奖罚分明否决权”，教师聘用学校直接说了算。所以说，公办学校的教师显得比较宽松而稳定，私立学校的教师“危机感”强，随时有被解聘的危险，提心吊胆的工作。

如何看待私立学校和公立学校？

我想这个问题肯定不能一刀切得来回答。第一，不管私立学校，还是公立学校，其间都不乏好学校，当然滥竽充数的也有很多。

第二，选择私立还是公立，第一出发点始终是孩子。在选择学校前，家长应该对自己孩子有一个全面的了解，并且做出中肯和客观的评价,做到心中有数。

第三，对心仪的几所学校（无论私立还是公立）做全面评估。首先是该校的教育理念，这一点可以作为择校的重要依据，因为它直接反映出了这所学校和孩子性格气质的贴合度。其次是学术造诣和教学风气。这方面需重点考察教师队伍的整体水平和素养。再好的理念也需要老师来执行。通过学校的公号和家长风评，应该能了解一二。至此，做到心中有乾坤。

第四，结合上述几点，进行综合考量，选出适合自己孩子的学校。切记，没有最好的学校，只有最适合孩子的学校!

公办学校和民办学校的区别？

一、性质不同

民办学校：权指国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，面向社会依法举办的学校或其他教育机构。公办学校：主要是指由国家政府部门举办的学校。

二、资金来源不同

民办学校：资金来源，有个人自筹资金、个人智力投入（无资金投入）、个人和企业的投资、集资或入股以及捐资等。对于一个特定的民办学校来说，资金来源并不完全是单一的，可以是个人、集体、企业资金的混合。同时，非财政性经费并不排除国有资产的注入。公办学校：政府财政拨款。

三、举办者不同

民办学校：民办学校的举办者主要有公民个人、私营企业和个体工商户、集体经济组织、国有企业、事业单位和社会团体等。公办学校：国家政府部门。

四、收费不同

公办学校的收费，要经过同级政府物价部门核定，相对比较少。民办学校的收费一般由学校确定，数额相对较大。

五、入学难易程度

公办学校：就近划片入学，孩子只要年龄符合要求，证件手续齐全，就不是难事。主要是拼爹拼房。公办不能挑学生，划给你就必须收，水平参差不齐，有很多差生、捣蛋鬼。民办学校：要投资料、面试，主要是拼娃。民办生源优中择更优，没有地段生或地段生很少，大都是考进来的，水平整齐，这样好学生越来越愿意考进去，生源越来越好，良性循环。