捐遗产收20万,豫论场丨欲捐遗产被收20万咨询费，这种“吃相”太难看

□刘俊锋

近日捐遗产收20万，湖北武汉一癌症患者欲捐遗产10天被律所收20万咨询费事件引发社会关注。据报道，3月28日晚，武汉市武昌区官方微博发布通报，称武昌区司法局已经约谈律所相关负责人和代理律师，并作出处理意见，目前律所已退还20万元代理费，并解除相关代理合同。

从当地通报的处理结果来看，此前舆论的质疑已经得到明确的答复。武昌区司法局表示，本案中代理律师在知晓当事人身体状况及拟代理事项情况下，未能向其充分解释收费的依据、标准和服务事项，未能主动提示并帮助其申请公益法律援助，明显有违《中华人民共和国律师法》和《律师服务收费管理办法》等法律规定中的“公平、诚信”原则。

如果没有舆论的关注和公众的质疑，这些事情本来不会受到社会关注，这类律师代理收费畸高的个案也不会成为被质疑的话题，律师服务的管理机关司法局也不会被推向前台。在这里，当司法局“出来走两步”时，这个热点问题就得到了有效解决、社会矛盾得以化解。

短短10天时间，仅仅是咨询一下，就被拿走20万元，难怪当事人那颗做公益的热心感受到哇凉哇凉，并向社会投诉求助。律师方面“轻而易举”地收益了20万元，不费吹灰之力，如果说这是知识经济，这个知识的利润也太高了。

常言道：君子爱财，取之有道。为了求财，总不能乘人之危。去年年底，“农民工因工伤获赔180万付律师费90万”，就是典型的取财乘人之危，不讲商德，不讲公德，必然受到诟病。

无论什么服务收费，都应当公开透明。市场经济是法治经济，市场上的这个钱也不是想咋挣就咋挣，收费不能太离谱。同样，律师服务也要考虑具体案情及所代理案件的社会公益性，如果把被代理服务对象当成受审的贪官或是待宰的羔羊，出手毫不手软，忽视公平、诚信原则，淡忘社会公益这个出发点，一味追求物质利益，那么肯定是有失偏颇，不仅难得掌声，而且不符合法律的原本教义和精神。

“公平、诚信”原则，不仅是律师行业需要坚守的原则，同样是整个社会所倡导的并且需要遵守的基本原则。

公平是社会得以良性发展的基本条件，如果丧失了公平原则，权利和义务不对等，一方获利以损害对方利益为条件，都会引起对方的反对，引起社会的不公。以强欺弱、以大欺小，以上欺下，以富欺贫，以有法律知识欺无法律知识，这不仅不是公平的社会现象，更会导致严重的社会后果，最终原本的受益者也会在这个恶性循中得到报应。

诚信是中华民族时代传承的基本道德观念，无论是从政从商、做人，对诚信都是基本的要求。人无信不立，商无信不兴。要讲诚信，为人要讲诚信，各种服务同样需要讲诚信，只有诚信无欺，才不去刻意隐瞒对别人有利的相对价值存在，才不会为了追求自己方的最大利益去昧心取财。

公道自在人心，需要法治保障。我们有理由相信，今后面对病患、捐赠、讨薪，甚至捞尸，那些针对弱势人员的服务收费会更合情合理一些，不会再出现漫天要价、落井下石的收费现象。当然，更愿意看到这些弱势人员能够完全享受国家公共法律服务的发展成果，让公平正义的阳光照亮每一个人的心头。