曹操相信司马懿吗,曹操与司马懿的对比:都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语

2022-02-03 11:40:48 推广营销 投稿:一盘搜百科
摘要曹操与司马懿生前都是权臣曹操相信司马懿吗,死后都被追封为皇帝,二者生前虽非帝王,但却有开国之功。他们二者又都是枭雄,连评价都有许多类似:权变,诡诈,深谋,酷虐……这张影视图中的曹操确实有种雄霸天下的感

曹操与司马懿生前都是权臣曹操相信司马懿吗,死后都被追封为皇帝,二者生前虽非帝王,但却有开国之功。

曹操相信司马懿吗,曹操与司马懿的对比:都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语

他们二者又都是枭雄,连评价都有许多类似:权变,诡诈,深谋,酷虐……

曹操相信司马懿吗,曹操与司马懿的对比:都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语

曹操相信司马懿吗,曹操与司马懿的对比:都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语

这张影视图中的曹操确实有种雄霸天下的感觉

曹操相信司马懿吗,曹操与司马懿的对比:都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语

但曹操的格局,却比司马懿大了许多。

曹操相信司马懿吗,曹操与司马懿的对比:都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语

“濮阳战吕布之时,宛城遇张绣之日,赤壁逢周郎,华容遇关羽,割须弃袍于潼关,夺船避箭于渭水” 《三国演义》

曹操相信司马懿吗,曹操与司马懿的对比:都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语

《三国演义》褒刘贬曹,顺带捧了一把司马懿。所谓的割须弃袍、华容遇关羽、汉中被射掉一颗牙齿。这些都是罗贯中编的故事,其目的不言而喻,自然是对曹操一贬再贬。

曹操相信司马懿吗,曹操与司马懿的对比:都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语

在三国演义的小说里,司马懿则被塑造成诸葛亮的终身对手,智谋被渲染成天下第二,隐忍则被夸张成天下第一。大概罗贯中的想法是这样的:诸葛亮是天神化身,自然需要一个超级无敌的对手,而三国一统,最后归于晋。好吧,那么这个人物就选司马懿吧。

论演技,这个版本的司马懿确实不错

这么一来,剧情就好安排了。天神下凡的诸葛亮郁郁而终,用诸葛亮的悲剧色彩再次渲染与升华诸葛亮的人格与才华。而诸葛亮死后,司马懿自然而然就成了天下第一,所以晋才能一统天下。

但真实的司马懿其本事到底如何呢?我们来看看《三国志》里的吐槽:

“仲达据天下十倍之地,杖兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。”《三国志》

司马懿占据的地盘十倍于诸葛亮,手握精锐、占据险要、只敢自我保全,任诸葛亮自来自去。这个意思还不明显吗?

所以呀,如果拿曹操与司马懿做对比,司马懿真的差了曹操不止一个档次。

影视剧中很经典的一个镜头,司马懿与诸葛亮坐而论道

正史中,曹操起兵之时海内大乱,群雄林立,东汉其实已亡。等到他奉天子以令不臣时,天子自长安东奔,群臣死于沟壑,洛阳已成残垣。汉献帝与一乞丐无异。

所以曹操匡扶汉献帝,类似于项羽扶立楚怀王,简直凭空扶起一个朝廷。

曹操这一辈子,平黄巾,扫群寇,挟天子,平李郭,灭吕布,破袁术,伏张绣,破袁绍,定河北,抚关中。起家时不过一郡之地,十几年间,天下十三州,定其九州半,江山得了三分之二。

这天下三分之二,可都是曹操实实在在打了下来的啊,还是曹操一句话说的好,尽显其武功:

“设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王”

需知曹操不只是武功出色,其文采也是被称为“建安风骨”,“三曹豪诗”,想必他的长歌行、短歌行大家都耳熟能详。

老骥伏枥,志在千里

就连陈寿也评价曹操是非常之人,超世之杰,虽有吹捧之嫌,但也无法否认,确乎是旷世奸雄。

曹操性格上有槽点,这没什么,毕竟人无完人。他虽然酷虐变诈,但实在不失为奸雄。

若拿历朝历代开国之君与曹操相比,论起家基础与最后成果之悬殊对比,有生之年完成度,能与曹操媲美者,也不过刘邦、刘秀、李渊父子、成吉思汗、朱元璋而已(额,当然还有一人,一个伟人)。

而其他人呢,秦始皇帝掌权之时,秦国已半拥天下,南北朝无足观,杨坚得天下最易,宋太祖多少承了柴荣基业,满清立国是数代之功。

反观司马懿呢?内忌而外宽,猜忌多权变。雄略内断,英猷外决。

病床上的司马懿大喊:起事

与曹操借汉室威名,凭空打了天下三分之二不同的是,司马懿是受遗二主,佐命三朝。本来有机会成一代忠臣。可是天子在外,内起甲兵。靠权谋变诈、不守信用,坑了曹爽,还连带坑了蒋济呢。

当时正始之变,曹爽部下谋士桓范,建议曹爽征召兵马与司马懿对决。司马懿则让太尉蒋济去对曹爽说:

“太傅(司马懿)指着洛水起誓,只要兵权,不会害你。”

曹爽考虑了一夜,相信了司马懿,交了兵权。可惜司马懿根本不知信用为何物,正月兵变,二月曹爽被司马懿诛杀。司马家从此掌权。司马懿没忘记蒋济,封了他都乡侯,但蒋济自觉失信于人,传了假消息,坑了曹爽,于是拒绝封赏,当年也发病去世了。

这次内乱毫无疑问是司马懿一生唯一的一个闪光点,也是司马懿最关键的一次得手。可惜的是,说到底还是靠阴谋和失信来获得的,一点也算不算光彩。

晋明帝司马绍曾经问王导,司马氏何以得天下。王导如实一说,司马绍害羞得脸往榻上一搁,说得国如此,怎么能长久?

连自己后代都看不下去,就不能怪历史对曹操和司马懿,厚此而薄彼了。

书生轻议冢中人,冢中笑耳书生气

罗贯中《三国演义》虽然常调侃曹操,但到最后,还是给了他一段好诗送终。

“书生轻议冢中人,冢中笑耳书生气。”

曹操是有资格谈笑风生,鄙夷天下论者。当年他自称“天下无我,不知几人称孤,几人称王”,这话实在不是吹牛:袁术这个假皇帝,就是被曹操干掉的。

其他各色伪称皇帝者,又被他对付了多少?再是酷虐变诈,终究是英杰雄奇,三分之二的天下,是他硬生生打下来的。

司马懿为子孙奠定基业,一统天下,却是靠权变忍耐、阴谋诡计、动辄夷灭三族,坑过来的。

结果论者,自然会觉得司马懿好些,厚黑嘛,狠辣嘛,能忍嘛。然而西晋享国不到四十年,还不如魏国呢。

世上许多事,并非谁笑到最后,谁笑得最好。司马懿一生在意的却是权力与自己。其格局大小,才具高低,一个是眼里只有沧海横流的奸雄,一个是伺机而动的阴谋家,实在不是一个档次啊!

三国归于晋

不得不说,曹操是一个大的政治家与军事家,诚可谓治世之能臣,乱世之奸雄。

如果大家想要了解更多的与曹操有关的故事,给大家推荐一本常志强先生所著的《曹操传》。常志强先生力求还原真相,凭借其深厚的文学功底和严谨扎实的考证,以公正的立场为大家还原了一个真实的铁血权臣曹操。

全书对曹操的事功进行了全面总结,对其诸多重要思想及其实践,以及中国历史上对曹操的诸多评议都作了论述,为人谲诈的一面也如实作出了反映和评论。一个对中国历史作出了卓越贡献、既智且诈的历史人物跃然纸上。

✔而且这本书价格不贵,只需38元,如果喜欢,不妨点击下方横条看一看,下单购买.

#不可错过的好书##阅读的温度##读书#

TAGS: 司马  二者  枭雄  生前  雄霸  酷虐  图中  相信  
声明:一盘搜百科所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 88888@qq.com