盛清,鸦片战争之后，清朝为何还能统治长达70年时间？
有时候危机也是发展的一次机遇盛清。
鸦片战争对清王朝来说，根本没有伤筋动骨，只是玩一玩，感觉不太好玩，就不玩了。
到太平天国运动和英法联军侵华事件发生在同一阶段时，才是清王朝第一次统治危机。
但是这次危机也给了清王朝改革的机遇，第一是掌权者变为更加强势的慈禧，朝廷上重用汉臣，出现曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等一批贤臣。军队上，团练的湘军和淮军军事力量远比清军八旗要高的多。并且，中英法签订《北京条约》和《天津条约》后，为了维护清王朝的统治以保证英法在华取得的利益，英法转而支持清政府消灭太平天国，结束内乱。
经过危机的清政府，痛定思痛，决定进行“洋务运动”，以求“富国”“强兵”。虽然，在1894年甲午战争中，洋务运动毁于一旦，但是在1860年到甲午战争前，是清朝中兴的三十年。
延续了清王朝的国祚。但是，在甲午战争中的惨败，和八国联军侵华给了清朝政府以毁灭性的打击，最终在1911年被辛亥革命所推翻。
但是，清王朝告诉我们的是，机遇与危机是并存的，当危机发生时，要积极求变，才能发展，其实在甲午后，如果清政府能够积极变法图强，那么，清政府不会如此迅速灭亡。
如果在万历末年，满清崛起并和侵朝日军碰撞，谁会赢？
我的回答就是当然是清军会赢。
纠正一下问题的错误，万历末年清王朝根本还没有建立，也没有满洲这个概念。当时只有努尔哈赤整合的后金八旗军，开始反明的时候人数只有约6万人，看来题主是在问这支军队怼上女真军会怎么样？答：还是会被暴打！
当然，有人会拿加藤清正在征朝鲜时越过中朝边境攻击海西女真部大获全胜的事情说事，不过我所看到的明清史料并没有这件事的记载，倒是日本人在自己大书特书，就比如说赖山阳的《日本外史》，特意给加藤清正加个戏。附图。
上面写道，加藤清正带着八千人进入女真境内，击败女真骑兵，攻陷一城，带着抢去的财物，从容退出女真境内，并且退出之后很装逼的向国内的富士山遥拜。
但是，我想对大家说关于万历援朝之战，鉴于日本相关史书各种吹牛不上税的尿性，大家看看就好。就比如说这本《日本外史》在记载碧蹄馆战役时这吹起牛来简直就想让人作呕，天上有很多牛在飞啊！我请大家看一下相关记载，尤其注意划线部分，大家别笑。
我军兵锐刃利，纵横挥击，人马皆倒，莫敢当其锋。我兵呼声动天，斩首一万，殆获如松。
看下划线部分，斩首一万，我呵呵！请看《万历野获编》，李如松就带着2000家丁上的。附图。
当然，日本学界倒是也有清醒的，没有被这种吹牛逼的节奏带歪，承认加藤清正是因为受到女真的四处围攻，伤亡惨重才退出境内的。附图。
而且即便是日军占到点便宜，当时的女真部落还处于四分五裂的状态，能说明什么问题，何况这场战役水分还那么大。
好！让我们说回正题。努尔哈赤的女真军如果遇上侵朝日军会怎么样呢？
首先，如果大家在没有火器加持的情况下野战，女真军骑兵和重装步兵打那些日本的足轻武士就是一边倒的暴打，我之前的问答里面已经引用过《徐光启集》和《建州闻见录》里的内容对女真军的装备情况和战斗水平已经有了相应的解答，大家可以看看。
当然日本军唯一优势就是大量的持有火铳。然而当时的火铳对付骑兵仍然效果不佳，据朝鲜人写的《建州闻见录》记载，日本军曾尝试过在稷山之战中利用火铳阻挡副总兵解生明军骑兵，结果根本扛不住。
虽以倭贼之善炮，稷山之战，解总兵以铁骑蹂之，此其验也。而且当时的火铳破甲效果在他眼里看来都没有弓箭好，女真军的铠甲质量相当高，除非是强弓，否则居然还射不穿他们的铠甲，所谓“贼之甲胄，极其坚致，除非强弓，必不能贯穿于百步之外”，而且使用片箭破甲。女真军骑兵突击能力也强，当时的火铳发射速度慢，更容易被骑兵冲击压制。总而言之，“决非与铁骑角胜之利器”。
上年我军专恃炮手，当其冲突，未及再藏，而贼骑已入阵中矣。
我再以萨尔浒会战举例，在这场会战中专门使用“火铳”对敌的朝鲜军怎么败的呢？努尔哈赤麾下的重装步兵身穿重甲，强顶火力，将朝鲜兵设置的拒马强行撤去，而朝鲜的火铳手竟然无可奈何，最后被女真骑兵靠近击败。
故鲜营对垒，被奴步兵骤进，将拒马木登时撤去，鲜兵非无铳箭，而无可奈何者、甲坚也。值得一提的是，朝鲜在东亚地区虽然算不上强国，但该国的火器相当发达，与日军差距不会太大。
当然，朝鲜在当时比较弱鸡，不值一提。那我们再来看看萨尔浒会战中的其他战役，事实上萨尔浒会战的明军，如马林军也用火铳、火炮加挖掘工事对阵过后金军主力，效果非常不佳。
在尚间崖战役，马林将自己的军队分为三部分驻扎，分别是他的本部、潘宗颜部和杜松残部龚念遂部。
首先，我们来看看马林军，马林军在女真军到达后立刻撤兵布阵，来看看他的阵形。资料来源于《清太祖武皇帝实录》。
四面而立，绕营凿壕三道，壕外列大炮，炮手皆步立，大炮之外，又密布骑兵一层，前列枪炮，其余众兵皆下马，于三层壕内布阵。这样的防御阵型严密程度比起日本战国时代的防御工事强度只高不低，最后怎么样？没扛住！“我兵发矢冲击，大明兵势不能敌，大败而走”。
再说龚念遂部，也是“绕营凿壕列炮”，结果被八旗的重装步骑兵突入，步兵推倒明军的用来掩护的楯车（和打朝鲜军的套路差不多），冲入战阵内部射杀明军，龚念遂部全军覆没。附图。
潘宗颜全军覆没的套路也一样，所谓“我兵突入，摧其战车，遂破其营”。面对有强固工事加上铳炮皆有的明军，八旗简直就是一招吃遍天，一样的套路玩四遍，这样的战法日军根本就扛不住，至于和八旗近身肉搏，就足轻武士的装备和肉搏能力就是一边倒的屠杀，事实证明，稷山之战解生的2000明军骑兵，装备火铳的倭兵就已经搞不定了，如果野战与努尔哈赤的6万后金八旗兵，倭兵扛的住一轮否？
当然，倭兵也不是毫无胜算，他们可以建造坚固的城池，利用火铳拒守，让八旗兵仰攻，还是有胜算的，至于野战就是找抽的节奏。
话说一些达人也已经引用过朝鲜的史料，参加过援朝会战的李如梅不是说过“此辈七千，足当倭兵十万”，这就已经足够说明问题了。
