中美会谈最新动态,中美会谈刚结束，一场重要会议在北京召开！基辛格震撼发声

根据本月20日参考消息网的报道中美会谈最新动态，在这一报道发表当天举行了中国发展高层论坛经济峰会，值得注意的是，在这场峰会当中作为美国前任国务卿的基辛格也发表了讲话。在讲话过程中基辛格表示，从最近一段时间中美两国关系来看，其出现的一些问题是需要双方展开交流以及沟通的，而双方为了达成合作也需要付出更大的努力。

基辛格作出重要表态基辛格在发言过程中还表示，如今已经是2021年，而这也是其首次访问中国五十周年的日子，在1971其第一次前往中国进行访问。而基辛格也强调，当初的中国是远远无法和现在相比的，对于中国在这些年当中出现的变化和迅速的发展，基辛格认为这样的情况可以说是“无法相信”的。

基辛格还表示，在文化以及历史层面，中美两国是有着一定差异的，而两个国家由于这些原因在对待部分问题的时候也会出现不同的意见。针对这一情况，基辛格认为中国和美国之间应该增进互相之间的包容以及理解，通过这样的方式来促进全球局势的和平以及稳定、繁荣。

值得一提的是，在这场发展论坛举行之前刚刚举行了中美高层会晤，外界大都认为这场会晤对于中美两国关系后续的发展将会带来相当巨大的影响。不过值得注意的是，在这场会晤举行期间，美国方面的一系列“表演”在美国境内也遭到了强烈的讽刺。在此之后的一次采访中，中方代表也明确表达了中国对于捍卫领土主权的坚定决心，并且呼吁美国停止以往此前强调对抗的错误战略。

​​中美会谈刚刚结束同时要知道的是，会谈结束之后，中美双方并没有发表联合声明，这一情况也引起了外界的广泛关注，这也意味着在会谈过程中中美并没有达成一致的意见。很多分析人士也表示，在此之后两国关系或许会变得有些紧张，但是作为前任美国国务卿的基辛格这番表态对于中美关系来讲无疑是相当重要的。

尽管基辛格已经不在美国政府的决策权，但是在政治层面其本身的视野和远见仍然是很多美国智库机构无法媲美的。在基辛格的这番表态之后，也让外界充分意识到了目前的整体局势，以及中美两国关系迫切需要得到维护，同时也让中美关系的重要性得到了体现。

中美高层会谈分析：美国主场外交的情况下，为何中国却占据主导权

2021年3月，中美在美国阿拉斯加地区举行了双边的一次重要会谈，会谈的双方都是两个国家中外交负责人，代表了双方外交立场和观点。

中美之间的博弈日趋白热化，世界上最大的两个国家之间的关系不稳定，整个国际社会都会随之震荡。加之此次会谈级别高，时机关键，所以普遍受到各国关注。

但是，在会谈进行的过程中，却意外频发，中美会谈以高度冲突和尖锐的对抗言辞为开场，让世界为之震惊。

那么，中美基于各自的立场，在如此重要的双边会谈中到底表现如何？在美国主场外交情况下，为何说中方占据了主导权？对今后中美关系，乃至世界格局又会产生怎样的影响呢？

1.戏剧性的“开胃菜”，让美国颜面扫地此次中美之间的高级别会谈，地点选在阿拉斯加，这是美方充分考虑后决定的。一方面，考虑到中方以平等为前提展开对话的要求，选择阿拉斯加既远离传统意义上的美国本土，又不在中国本土，貌似是一个相对“中立”的地区；另一方面，美国考虑到毕竟阿拉斯加是美国的主权管辖范围，因此从实际意义上看，这次外交是美国的主场外交。

但是，令美方没有想到的是，中国显然有备而来。

在会谈一开始，美方就公开指责中方在涉港问题上的“错误言行”，而且还趾高气昂地提出，美国批评中国是基于自己的实力比中国强。

这就明确表达了两层含义：一是中国自身没有实力同美国平起平坐；二是中国要接受美方的所有批评，无论是否正确。

对此，中方当然坚决反对，于是就出现了杨洁篪的那番言论：“美国没有资格从所谓的实力出发同中国谈话，中国过去、现在和将来都不会接受”。

言外之意就是，中国现在的实力已经可以同美方平等对话了，美国的那种霸权思维和强权政治思维在中国一贯吃不开，我们不会接受美方这种对话的态度。

的确，在一开场，美国就表现的如此没有礼貌，还企图用所谓价值观不同观点来包藏其干涉中国内政的祸心，对此，别说中国，任何一个国家都不能接受。

在中方阐明自己观点后，美方又进行了反驳，令人意外的是，在反驳结束后，美方要求记者离场，这无疑是美国在外交手段上耍了一次小聪明。

他们觉得这样做既可以让世界都看到美国指责中国的过程，又让世界听不到中方的反击声音，对美国来说在舆论上非常有利。可是中国不可能让美国的意图得逞，于是又出现了杨洁篪叫回记者的情况。

在双方90多分钟的第一轮交锋中，中美双方进行了激烈而尖锐的公开对抗，这在双边外交的历史上都是十分罕见的。

而且，由于中方的坚持，这一幕让世界都看到了，一边是中国有理、有力的反击，另一边是美国作为东道国的无理狡辩和咄咄逼人，在中美的对比中，显然中方的表现更加成熟、稳重和睿智，而美方的不专业、不礼貌让这个世界第一强国的颜面尽失。

2.美方的主场外交，中方占据主导权虽然，双方会谈的地点是在美方代表团驻扎地，但是整个会谈下来，我们还是感觉到中国占据了主导权。这样说的理由主要有以下几个方面：

第一，中国的外交官都能听懂英文，而美方的官员听不懂中文（仅有翻译和一名美方外交官懂中文），所以在反应时间上来看，中方有多于美国一倍的时间来进行考虑和反击，这就让中国在反击时表现的更加从容和全面。

第二，对于美国的无端指责，中国坚定反击不是非理性的，也不是空耍脾气，我们是站在道理的一边，站在道德的高地上，在中国有理的基础上，无论在哪里举行会谈，中国都可以公开、公正、直接发表自己的观点，而美方则只能进行狡辩。

从此次会谈双方的表现上看，我们可以知道中美双方对彼此的了解程度还是不同的。美国显然不知道中国会做出如此大的反应，也不知道中方会公开发表自己的言论，更不知道反击的力度如此之大。

而中方显然是有备而来：我们知道美方在外交动作背后的意图，也知道美方一定会在会谈时耍小聪明，企图占中国的便宜，但是我们还是去了，我们愿意谈，我们更希望通过中美之间直接的高层对话，向美国、向世界阐述中国的立场和观点，大家把国家核心利益说清楚，把底线画明白，把手里的牌都亮出来。

这不但不会引起更大的冲突，反而还会让双方在交往中更加地从容，不会出现战略误判，总体上是对双边关系有着积极意义的。

由此，我们可以看出，通过这次会谈，中国在战术技巧上水平高于美国，又在战略层面超越美国，展现出了一个负责任的、成熟的大国形象的同时，让全世界看到中国敢于直面美国，不怕霸权主义的坚定信心，再一次展示了中方在关键时刻敢于合理使用自己的力量的决心。

这也是为什么大家普遍认为虽然在美方的主场进行外交会谈，但中方却占据主导权的原因。

3.中美关系历史转折时刻已经到来在很多人探讨中美实力转换节点的时候，可能并没有注意到，中美关系的关键性历史性转折点已经到来了，这是基于双方现有的综合国力、竞争能力、潜在发展力和国际影响力共同组成的，而新冠疫情作为偶发事件，只是加速了这一时刻的到来而已。

（1）中美综合国力差距明显缩小

如果我们仅从数据上看，中美综合国力尚存在一定差距，但是双方的差距正在快速减少，而且减少的速度在稳步加快。

其实，在评判双方综合国力也就是硬实力的时候，我们不能仅从单一的数据出发，而应该从双方关键性领域和差异化发展需求两个维度去综合考虑。首先，中美之间在未来领域基本上已经不存在差距。

所谓未来领域，主要考虑的是影响、推动综合国力未来发展的核心力量。经济和科技将为核心发展提供动能。而在这两个领域，中美之间除了美元霸权的特殊地位之外，几乎不存在更多的差距。

特别是在科技领域，中国的技术水平和公关能力已经部分超越了美国。而从差异化发展需求上考虑，中美之间因为战略目的、地理位置、国家制度、国家文化等方面都不相同。

所以，基于这些方面的原因而衍生出来的相关领域，如教育、环境、人文等之间所谓的差距，并不能真正成为衡量两国综合国力的关键性数据。

（2）竞争能力

中美之间的竞争关系是由于两国的文化、发展路径、战略目标、制度区别而客观存在的，不以人的意志为转移。

因此，当双方利益趋同的时候，必然会产生竞争关系，而且不论竞争以良性的方式还是恶性的方式展开，双方在具体领域的综合竞争能力也是评判两国实力差距的重要数据。中美之间目前在国际标准制定、高科技研发与应用、高科技制造业、全球金融创新等方面展开了关键性竞争。

特别是以5G技术为代表的新一代通信技术，将成为引发第四次工业革命的关键性因素。从目前的态势上看，中国和美国处于第一梯队，欧洲、日本处于第二梯队、俄罗斯、韩国等国处于第三梯队，而印度等其他国家处于第四梯队。

显然，中美之间必然会有一方占据最终优势，对全球技术标准制定掌握主导权，掌握了主导权实际上就是掌握了定价权。中美之间在上述这些领域水平相近，而且从实践化水平、资金投入及高效利用水平、科研团队建设等方面考虑，中方还稍稍领先于美国。

（3）潜在发展力

这里所说的潜在发展力，实际上既包含了发展力量的均衡和韧性程度，也包括了政策制定、制度设计等。

中美双方基于现有的实力，在发展力量方面基本上相同，但是我们通过几次金融危机可以看出，美国的潜在发展力量的韧性程度明显弱于中国，这既是由于美国经济制度决定的，又是因为美国产生了相关错误性政策所导致的。

这就是后面说到的政策制定和制度设计，特别是在政策制定方面，本来资本主义经济制度就是一个过渡性制度，有着自己的高度局限性，加之美国政府出台的各项政策治标不治本，长年累月下来，危机必然会集中爆发。

（4）国际影响力

中美作为两个世界性大国，在当前这个经济全球化的浪潮中，必须要寻求同世界各国全方面合作，这样既可以解决外部环境和国家安全问题，又能够对自身发展起到推动作用。

但遗憾的是，我们可以看到，美国政府一直奉行单边主义和霸权主义，在世界各地不分派别地挑战各国利益，连盟友都不放过，特别是特朗普执政时期，更是严重透支了美国的国家信用，使得美国在国际上的地位大幅度下降。

与此同时，中国无论从自身建设方面还是国际责任承担方面，都充分展现了一个负责任、有担当的大国形象，特别是在抗击新冠疫情期间，中国的良好表现，让世界各国对中国有了更加深入的了解和更加尊重的态度。这“一升一降”之间，中美的国际影响力差距就明显拉大了。

基于上述分析，我们可以看出，中美之间的综合实力已经悄然发生了变化，这种变化是根本性的变化，是不可逆的变化，而作为国家利益的代表，大国外交更是能够将这种变化通过可视化的方式明确地展现在世人面前。

中美之间的这次会谈中双方的表现，充分体现了中美关系已经进入到了质变的转换时刻，从今往后，中国对美国的外交只能会是越来越坚定，而美国只能会是越来越平等地看待中国。

4.会谈意义重大分析了这么多，我们并不是在否定这次中美外交会谈，相反，我们支持这样的会谈，而且我们希望以后双方能够多谈。

中美两国虽然存在着大量的竞争领域，但是一方面中美的体量和能力逼迫双方必须要回到谈判桌前，就自己关心的问题和国际问题展开磋商和合作，另一方面，由于双方的实力都非常强，任何一方的任何一次行动，都会对世界格局产生影响。

虽然中美关系前途不明，而且道路坎坷、困难重重，但是只要双方肯坐下来谈，无论谈的结果如何，也无论双方交锋有多么激烈，总比不谈要好。

我们必须要认清中美合则两利、斗则两败的客观现实，在不损害中国国家利益的前提下，中国可以在个别问题上采取建设性的措施，让利于美方，当然前提是美方也要就中国关系的问题让利于中方，你来我往，才能形成良性互动。

随着中国综合国力的不断提升，美国国力的不断衰落，美国最终一定会平等对待中国，心平气和地处理中美关系。

这次中美高层会谈的成功举行本身就是美国感受到了中国力量的压力，主动表达了愿意谈判的意愿和行动，就这一点来说我们是非常高兴的。

关于会谈是美国主场，中国却占据主动权的问题，我想都是外交技巧，如果不是美国强人所难和不遵守待客之道，中国也不会给美国难堪的。

因此，在这里我们要劝解美国，既然想谈，就坐下来好好谈，总是希望借助一些小动作、小聪明来占中国便宜，既不能展现大国风范，也达不到战略目的，还是那句话：平等相待，才是打开中美关系大门的金钥匙。