大国手顺序,明清象棋国手放在当代是什么水准？

谢谢棋友的邀请。这个问题很有意思大国手顺序，值得探讨，根据我自己对明清两代的象棋古谱《橘中秘》、《适情雅趣》、《梅花谱》、《心武残篇》等象棋书籍的学习，我个人认为明清两代的象棋国手放在当代来比较，应该有弱象棋大师（有明显弱点的）或者一个省冠军的象棋水平。

具体原因分析如下：

首先，古代的象棋高手攻杀能力不亚于现代的棋手举一个例子，“中国象棋四大江湖残局”分别为“七星聚会”、“野马操田”、“蚯蚓降龙”、“千里独行”，这4个象棋江湖残局，无论是从棋局的构思、艺术性、精彩程度，后世都没有创造出可以与之相媲美的棋局，由此可见古人在象棋上的造诣，论攻杀能力绝对不亚于现代的棋手。图示为“蚯蚓降龙”。

从相关古代象棋书籍上也可以看出古代棋手的攻杀能力，比如《橘中秘》、《梅花谱》、《自出洞来无敌手》、《金鹏十八变》、《反梅花谱》等全局棋谱，无论是从下棋的构思、进攻的技巧、杀招的运用，都可以说是精妙绝伦，算度精准，让人受益颇多。

其次，再客观比较一下古代棋手与现代棋手的差距先来看象棋布局实力。现代棋手的布局能力是秒杀古代棋手的，因为现代棋手对于象棋布局的研究程度可以说是到了一个无孔不入的地步，对于正规谱招、骗招疑形都有很深入的研究。这也是一个非常正常的现象，无论哪一个行业，今人都是站在前人的肩膀上继续开拓创新，正所谓“长江后浪推前浪”。毫无疑问，现代棋手的布局能力是强过古代棋手的。布局实力按比例来分应该是7:3或者8:2，古代棋手大亏。

在象棋中局实力方面，上面也有分析，古代棋手的攻杀能力不亚于现代棋手，古代棋手和现代棋手差距不大，按比例来看五五分。

最后在象棋残局方面，跟象棋布局一样的道理，今人也是站在前人的肩膀上发扬光大，以前认为赢不了的棋，现在则证明可以赢，比如典型的就是“炮高兵单缺士胜士象全”，现代棋手总结出来有“羊角士胜法”、“沉底炮胜法”等胜法，这都是今人强于古人的地方。但象棋残局的优势没有象棋布局的优势大，如果古代象棋国手和现代象棋国手相比，残局实力按比例来分应该是4.5：5.5，古代棋手略亏。

综上所述，按我个人的观点，古代的象棋国手相当于弱象棋大师（象棋布局有明显缺点）、一个省象棋冠军水平的现代棋手。