朝鲜打韩国,韩国和朝鲜一样是半岛吗？

说法不对！ 是两个国家在同一个半岛上 半岛叫朝鲜半岛 朝鲜半岛东北与俄罗斯相连，西北部隔着鸭绿江、图们江与中国相接，东南隔朝鲜海峡与日本相望朝鲜打韩国。西、南、东分别为黄海、朝鲜海峡、日本海环绕。朝鲜半岛是由朝鲜半岛和周围3300个大小岛屿组成

韩国与朝鲜都位于朝鲜半岛上,韩国位于半岛南部（未与中国建交之前中国叫其南朝鲜）,朝鲜位于北部,以三八线为界,该半岛大部分通过鸭绿江与中国东北接壤,北部一小角与俄罗斯相连,三面环着黄海、东海、日本海，亲，给个好评吧！

韩国和朝鲜为什么会分割?

  公元1世纪后，朝鲜半岛形成高句丽、百济、新罗三个古国。公元7世纪中期新罗统一了朝鲜。公元918年，朝鲜国王王建定国号为“高丽”，建都于松岳。1392年，高丽三军都制使李成桂废除了高丽第三十四代王，自称国王，并改国号为朝鲜。
2001年8月，高30米、占地10万平方米的朝鲜“祖国统一三大宪章纪念碑”在首都平壤落成
1910年8月，朝鲜沦为日本殖民地。
  1945年8月15日获得解放，同时，苏、美两国军队以北纬38度线为界分别进驻北、南半部（1948年底苏军撤出，1949年6月美军撤出），朝鲜从此处于分裂状态。1946年2月8日，朝鲜北半部成立临时人民委员会。1947年，朝鲜最高人民会议成立，1948年8月，朝鲜最高人民会议进行选举，同年9月9日，朝鲜民主主义人民共和国宣告成立。
  1950年6月25日，朝鲜战争爆发，同年10月25日中国人民志愿军赴朝鲜参战。1953年7月27日美国被迫与朝中方面在板门店签订停战协定。1958年10月中国人民志愿军全部撤出朝鲜。1958年，朝鲜宣布完成了城市、农村生产关系的社会主义改造，建立了社会主义经济制度。
  1970年宣布实现了社会主义工业化。1991年9月17日同韩国一道加入联合国。
公正的说，朝鲜的分裂，是由于苏联和美国的共同介入，两大世界阵营的对抗结果。中国的抗美援朝，应该是苏联和中国共同利益驱使下，为了维持朝鲜的分裂的一种做法。
  于是在南韩压倒性优势的状况下，中国主动派兵增援北朝鲜，后来的和平协议，维持了38线的约定，中政府没有坚持攻占南韩，这个举动也表示了中国也不希望北朝鲜胜利，朝鲜分裂对于中苏来说，是一件好事。
值得纠正的是，韩国先建国，正式出兵却是北朝鲜在先。
  另外，重要的一点，中国抗美援朝军队，对抗的不只是美军，主要是韩国军队。就是说当年的抗美援朝实质，是当时中国为了维护自己的利益干涉他国内政。

韩国和朝鲜会统一吗？？？？？

   统一是必然的，没有人能够阻止，作为二战的受害国，大国列强的瓜分产物，他们的民族感情就像我们和台湾一样。而且就目前来看，是韩国统一朝鲜的可能大一些，我觉得中国领导人做的就是如何顺应历史发展的要求，让韩国独立自主，不要成为美国的马前卒。统一后的朝鲜也罢韩国也罢，只要它成为一个正常的国家，对中国就不会是害处。
  

而且我听说朝鲜现在不允许用手机，不能上互联网，不能收看外国的电视，如此闭关锁国，能指望它什么？自己吃不饱饭还要统一韩国？当笑话还可以。

中国需要的是一个缓冲区而已，如果统一以后有利于中国的战略安全，我们又何乐而不为呢？

韩国这段时间也在谋求中国的理解和支持，我觉得它最近和日本闹的很僵，有很多因素在里面，一方面，它通过维护自己的领土和主权，告诉世界人民韩国是一个独立的国家，也是向世界表明维护半岛统一的决心。
  另一方面，也在客观上减少了日本对中国压力，颇有点有难同当的感觉（也许不是它的本意），和美国一贯纵容支持的日本叫板，未必没有想获得中国支持半岛统一的目的，就是告诉中国：“我们都是受害者，我们是一伙的”，而这也很符合中国目前的国家利益。

其实韩国对中国的感觉，和中国对美国的感觉一样，在夹缝中生存，那种滋味不好受，而他们的心情，我们应该可以理解吧。
  

中国不愿意看到半岛统一吗？中国只是不愿意看到一个亲美的国家在自己的眼皮底下而已，中国要的是一个有自己主见的韩国或者朝鲜，它可以不亲中，但至少，它不能亲美。美国愿意看到半岛统一吗？也未必，它需要用一个分裂的半岛牵制中国，如果韩国成为一个真正意义上的独立国家（我现在感觉它更像美国的保护国，我想不出和它做对的理由，毕竟在法西斯肆虐的时候，我们有更深刻的共同感受，这是美国人，殖民文化永远理解不了的。
  其实我们和韩国，不知道大家的感觉怎么样，我至少觉得比和其他国家感觉亲多了，同样的曾经多灾多难，同样是儒家文化的熏陶，我们的共同语言远远比它和老毛子多。

再说半岛统一的时间，我觉得说快也快，说慢也慢。怎么说呢，现在看来有两个途径：一，东西德模式，朝鲜政治格局发生重大变化，政府垮台，新政府主动谋求统一，这一点看来很不现实，有中国在，朝鲜就是不争气，还是护着它，可以说，这个阻力来自中国。
  现在朝鲜屡屡和美国叫板，叫板的资本真是那几件破武器？我不说，地球人都明白。二，韩国经过长期的努力，终于让中国相信它脱离了美国控制，是一个值得信赖的邻居，然后他们统一了，这种模式阻力当然就是美国了，而这也是中国努力的方向，或者说是韩国比较切合实际的思考，毕竟亚洲是亚洲人的亚洲，像日本那样努力融入欧洲的模式，基本上已经证明是失败了。
  

小小的半岛问题，背后是大国间的较量，两种意识形态的对立，受害的却是一个无辜的民族，朝鲜也好韩国也罢，都不过是任人摆布的命运，指望他们自己的力量完成统一好像是不现实，但我相信有一天他们会开始新的生活，就像我坚信中华民族也一定可以收复台湾，完成统一大业！。
  

   韩国和朝鲜的统一不统一其实并不是他们自己能决定的。他们的统一就好比大陆和台湾的统一。其实朝鲜和韩国的统一难度比两岸三地彻底的统一还难。因为相对中国而言 朝鲜半岛的统一对整个东亚乃至整个世界的力量牵制都有着相当巨大且深远的影响。正如上面一位朋友说的那样,韩国统一朝鲜好于朝鲜统一韩国。
  因为韩国统一了朝鲜至少在核武器方面是有美国能牵制的。但是朝鲜统一了韩国就未必有谁能阻止他那核武的步伐了。试问谁愿意看见一个拥有核武器的朝鲜半岛?朝鲜半岛对中国的作用实在是太大了。他作为中国远洋策略的延伸其作用比美国给我们圈的第一岛链还要重要。
  谁控制了朝鲜半岛谁就控制了中国的未来。如果中国能在统一的朝鲜半岛上保持强大的军事存在和政治存在,那么中国就离古中国那四方仰拜的时候不远了。朝鲜半岛在中国手中那就是一把插进了日本心脏的刀子!但是如果在别国手中那就是一把顶住中国咽喉的”放血军刺”想当年日本人不就是从朝鲜半岛侵略了两次中国内陆吗。
  

就朝鲜而言,中国对他的作用只不过是利用罢了。没有中国朝鲜什么都不是。伊拉克比他厉害多了,照样被美国收拾了。南联盟比他强多了”况且他还在俄国的门口”照样被美国给收拾了。美国之所以不动朝鲜原因就在于朝鲜这个存在着大量不确定因素的国家旁边有着一个存在更多不确定因素的国家—中国。
  如果韩战再次爆发,谁能保证中国不出兵?谁能保证不引发三战把美国拖下水?美国人不是傻瓜,他们不想靠波澜壮阔般的战争赢得世界老大。他们想的是互相的牵制,自己在这种多方牵制中保持自己的最大影响力存在。而且美国现在也就是这么做的。

对美国而言,朝鲜半岛的统一也存在着相当大的不确定因素。
  由于韩国最近越来越强调自主的外交、军事。美国不能确定统一后的韩国是自己的盟友还是最终和自己分道扬镳。在没有100%的把握在手的时候美国宁愿选择这种分离。至少能让自己的军事和政治影响并且长期的驻扎在朝鲜半岛。

对日本而言谁统一朝鲜和韩国都对自己没有好处。
  试想一下一个整天不是胳膊疼就是腿疼的拳击手能多厉害？但是一个四肢健全无病无恙的拳击手你会怕吗？答案是肯定的。由于高丽民族天生能战但不好战，况且韩国在成立后一直强调的是培养自己的韩国民族精神。就连自己的国家名字就叫成“大韩民国”有几个国家会像韩国这样在自己的国名前面加个“大”的。
  很少吧~原因就是韩国人比我们中国人更加的明白落后就要挨打这个含义。由于日本的军事崛起，中韩走到一起抵制日本只不过是早晚的事。但是前提是日本极度的招惹了韩国。如果日本只招惹中国的话，我相信韩国肯定是会坐视不理的。因为他的后面有美国。（美国抛不抛弃不考虑）。
  如果日本招惹韩国，势必激起整个朝鲜民族乃至包括整个中华民族对日本的强烈民族反映。（有点不敢写了。。。。东亚的国家都可以说是极度不确定因素的国家）。如果中日开战 那么朝鲜半岛必定没有好日子过。是中国帮朝鲜统一韩国然后进攻日本本土？还是日韩美站在一起占领中朝鲜？（不过我相信俄罗斯的老毛子们肯定会帮一把的，除非他想亡国！）这些都很难说。
  必定接受儒教思想不是一年两年了。儒教思想的中心是“折中主义”也就是我们说的 不出头 思想。有实力宁当个表面的第二也没有关系。这样的思想怎么能透明？猜不透的敌人是最可怕的敌人。一个存在着大量不确定因素的东亚有着太多不确定的前途。日本的军事崛起、朝鲜半岛的统一问题、中国大陆的全面崛起、台海的统独因素！这些存在的客观选择项目哪个也都能引发东亚混战或者三战。
  所以就短时间来说，朝鲜半岛在短时间不会统一 至少我们现在不乐见他们统一。因为不确定因素实在是太多太多了。

看看现在韩国的狭隘民族主义达到了什么境地，就知道，如果让朝鲜和韩国统一，肯定是另一个越南

我不懂什么“博爱”“世界大同”，我只知道，我是一个中国人，考虑问题应该把中国和中国人民的利益放在首位，而不是去替别人瞎操心

分久必合,合久必分.人类历史的发展规律.无论怎么分还是怎么合,都是大势所趋.