一什么树林,树林用什么量词？为什么？

古汉语中有许多树木个体量词,这些量词主要有”树”一什么树林、”株”、”栽”、”棵”、”颗”、”根”、”枝”、”个”、”本”、”条”、”头”、”竿”等。这些量词有的在先秦即已出现,有的则相对出现较晚;有的在汉语史中逐渐消失,为其他量词所替代,有的则一直使用到现代汉语中。到清代仍见使用的树木个体量词主要有”株”、”棵”、”颗”、”根”、”树”、”竿”、”枝”、”个”、”本”等,其中,”株”、”棵”是古代最为重要的两个树木个体量词,明清时”株”的部分功能已为”棵”所代替。到现代汉语中,包括”株”等其他树木个体量词多为”棵”所替代。

风儿悠悠，为林解忧！专注林业问题回答，欢迎关注！

一片树林只有一种树好吗？提问题的一定是个很细心、热爱生活、关注生态的朋友，非常感谢您的提问，如果有众多的朋友参与我们的生态环境探讨，关心我们的生态环境保护，会让我们的天更蓝、山更青、水更绿。

科学界定树种单一的慨念

森林是一个生态群落，由乔木、灌木、草本、动物、微生物等组成的群体，它们之间相互依赖、相互平衡、相互制约，达成相互统一和谐、相对稳定的综合体，一旦某个环节出现问题，会引起连锁反应，发生物种间的相互替代、影响，但最终还将形成新的和谐稳定的综合体。所以只要人类不过度干预生态环境的自我修复，是无须担心生态环境的恶化的。

问题所指的一片树林，只是自然环境概念中很小的一部分，从表象来看，香樟成为唯一的优势树种，其实其林下依然存在小灌木、草本、蕨类、微生物等，也是一种物种间相互平衡、制约形成的一种暂时的和谐状态。如果不人为干预，若干年以后，会有部分香樟逐渐不适应或衰老死亡，再由别的树种替代，重新取得生态平衡。

所以，单一只是表象，不能仅以肉眼所视来断定其单一，有句名言：存在就是合理。我想意思也大概如此。

树种单一造成的危害

但是，如果人类过度干预生态环境的自然平衡，无限制大面积的种植发展某一单一树种，将会打破这种平衡，造成生态环境的破坏。如南方少数地方，一味追求经济价值，大量栽种按树，导致局部地区生态失衡，引起各方关注，已经采取合适的措施，来限制这种现状的无序扩张。

树种单一，一般都是人为引起，在自然界，很少发现单一的纯林存在，即使有，也是小范围小面积。那么树种单一的危害有哪些呢？

诱发病虫害。纯林是最容易引起林木病虫害的，最典型的是马尾松毛虫，目前马尾松毛虫正在全国范围内泛滥，紧随其后的是松材线虫病，这两大马尾松杀手一旦联手，没有马尾松能躲过此劫，防治极其困难。

引起土壤退化、沙化。单一纯林大面积种植，会引起土壤的退化和沙化，比较突出的是桉树和杉木，桉树不多说，杉木亦如此。杉木是浅根系树种，根系只在土壤表层生长，长期吸收地表养分，加之其落叶不易腐烂，长期种植，会引起土壤肥力下降，土壤退化。所以风儿一直提倡经营杉木二代林应保留30%以上阔叶树，来改良土壤。

不利于生物多样性。树种单一会抑制其他植物的正常生长，虽然生物群落可以自我修复，但这类人工林会长期进行抚育管护，有目的的清除其他植物，破坏生物的自我修复，造成植物单一，不利于生物多样性的形成，不利于植物群落自我演替和平衡稳定，对生态环境造成不可逆转的破坏。

近自然经营是今后林业发展的方向

近自然经营是从国外引入的概念，是一种相对先进的森林经营理念，我国在九十年代开展的中德合作项目中曾广泛使用。其核心是顺应自然，利用森林的自然更新能力，封育为主，适度补植补造，优化林木结构，逐步形成复层林，充分发挥森林的生态功能和经济价值，实现森林资源的永续利用。

近自然经营提倡在新造林时，不得炼山，造林树种不得少于2个，且针阔搭配，抚育时适当保留乡土树种，最终形成类似自然林分的人工混交复层林。

近自然经营提倡在有目的树种的荒山灌丛地，以封育为主，在没有目的树种的空地，适当补植补造，补种一些当地的乡土树种，从而形成类似自然的林分。

综上所述，小块状的香樟林尽管表面看树种单一，其实其林下还有其他植物，不会产生危害，但大面积、大范围营造单一树种，是会引起局部生态失衡，造成一定危害的。同时，近自然经营森林是今后林业发展的必然方向。